Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1763/2019 от 31.05.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Киршиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1763/19 по иску Кочеткова В.В. к Кружилину О.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кочетков В.В. обратился в суд с иском к ответчику Кружилину О.П. о взыскании долга в размере 1500 000 рублей, процентов за пользовании денежными средствами в размере 540000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 400 рублей, ссылаясь на то, что <дата> передал ответчику в долг денежные средства в размере 1500000 рублей под 3% ежемесячно на срок до <дата>, что подтверждается распиской, написанной ответчиком ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа, на неоднократные требования о погашении задолженности, отказывался это сделать, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Кочетков В.В. и его представитель по доверенности Вандышев В.Н. исковые требования поддержали, привели доводы, изложенные в иске. Истец пояснил, что Кружилин О.П. его знакомый по работе. Для развития бизнеса попросил в долг 1500000 рублей, сроком на один месяц. Денежные средства передал Кружилину О.П. лично в руки в г. Самара. Расписка о передаче денежных средств была написана позже <дата>, поскольку ответчик в оговоренный срок деньги не вернул. До настоящего времени ответчик долг не вернул, проценты не оплатил. Проценты по расписке начислены за период с <дата> по <дата> в размере 3% в месяц всего на сумму 540000 рублей.

В судебное заседание ответчик Кружилин О.П. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации: <адрес>, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и определил рассмотреть дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> Кочетков В.В. предоставил в долг Кружилину О.П. денежные средства в размере 1500000 рублей, сроком возврата до <дата>, что подтверждается распиской, написанной собственноручно Кружилиным О.П.

Таким образом, суд полагает, что факт передачи денежных средств ответчику подтвержден и ответчиком не оспорен.

По условиям расписки денежные средства в размере 1500000 рублей переданы ответчику под 3% ежемесячно.

В нарушение исполнения обязательств ответчик денежные средства в установленный срок не возвратил, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 1500000 рублей, процентам по условиям расписки за период с <дата> по <дата> в размере 450000 рублей (1500000 рублей х 3% х 12мес). Обязательства по возврату указанных денежных сумм и процентов ответчик до настоящего времени не исполнил.

При таких обстоятельствах, требования истца Кочеткова В.В. о взыскании с ответчика Кружилина О.П. суммы долга по расписке от <дата> в размере 1500 000 рублей и процентов в размере 450000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истица расходы по уплате государственной пошлины в размере 18400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кочеткова В.В. к Кружилину О.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кружилина О.П. в пользу Кочеткова В.В. сумму долга в размере 1500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 540000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18400 рублей, а всего 2058400 рублей.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2019 года.

Судья: Еремина И.Н.