Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2014 (2-3905/2013;) ~ М-3550/2013 от 20.12.2013

Дело №2-315/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2014 года                         г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Шарай В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Бочаровой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – ОАО «Газэнергобанк) обратилось в суд с иском к Бочаровой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 30 мая 2011 года между сторонами был заключён кредитный договор № на сумму ... рублей. Указанная денежная сумма была получена ответчиком. Однако Заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Отказ ответчика от добровольной уплаты задолженности послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Сумма задолженности Бочаровой Ю.А. по указанному кредитному договору по состоянию на 19 ноября 2013 года составляет ... рублей ... коп. Просит суд взыскать с Бочаровой Ю.А. указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... коп.

В судебное заседание стороны не явились, истец в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик представила суду заявление о полном признании иска.

Последствия признания иска и принятия признания судом, указанные в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Признание иска ответчиком (заявленное лично) суд находит не противоречащим закону, не нарушающим права других лиц и поэтому приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным удовлетворить иск, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... коп.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск открытого акционерного общества «Газэнергобанк» – удовлетворить.

Взыскать с Бочаровой Ю.А. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк»:

- в счёт погашения задолженности по кредитному договору ... рублей ... копеек;

- в счет возмещения понесенных судебных расходов ... рублей ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий             ...        О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2014г.

...

...