Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-200/2018 ~ М-2501/2018 от 02.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2018г.     г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Меркулова Т.С..,

рассмотрев исковое заявление Воробьевой Александры Васильевны к Нотариусу Промышленного района Платовой Ольги Ильиничны об оспаривании действий нотариуса, выдавшего свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом с земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева А.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просила суд признать незаконными действия нотариуса Платовой Ольги Ильиничны, выдавшей свидетельство о праве на наследство на Сибушеву Н.А., т.к. Воробьева А.В. имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти матери Панкратовой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив заявление, суд приходит к следующему.

Согласно п.10 ч.1. ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии с ч.1 ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по месту нахождения соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, места лишения свободы. Заявление о неправильном удостоверении завещания или об отказе в его удостоверении капитаном морского судна, судна смешанного плавания или судна внутреннего плавания, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, подается в суд по месту порта приписки судна. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Таким образом, заявленные Воробьевой А.В. требования подлежат рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Вид судопроизводства определяется судом вне зависимости от избранной истцом формы обращения в суд, однако, учитывая, что в соответствии с нормами ГПК РФ заявленные требования подлежат рассмотрению по месту нахождения нотариуса (<адрес>), суд полагает, что исковое заявление подлежит возвращению Воробьевой А.В. связи с неподсудностью данному суду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воробьевой Александры Васильевны к Нотариусу Промышленного района Платовой Ольги Ильиничны об оспаривании действий нотариуса, выдавшего свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом с земельным участком, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право на предъявление данного заявления в суд по месту нахождения нотариуса (<адрес>)

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.С.Меркулова