Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1211/2016 ~ М-386/2016 от 24.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2016 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шараповой Т.Р., с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Ждановой Т.С., ответчика Чеботарева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1211/2016 по иску

Администрации Серовского городского округа к Чеботарёву Владимиру Николаевичу о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Серовского городского округа обратилась в суд с иском к Чеботарёву В.Н. о прекращении права собственности на земельные доли, площадью 2,87 га, находящуюся в <адрес>, признании права муниципальной собственности на указанные невостребованные доли. В обоснование ссылаясь, что данные доли сельхозугодий ТОО «Серовское» были переданы в коллективно-долевую собственность граждан-участников общества. В марте 2016 года данные доли включены в список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения на территории Серовского городского округа. Возражений от ответчика не поступило.

Представитель истца в судебное явилась, производство по делу просила прекратить, в связи с отказом от иска, доли ответчика зарегистрированы в установленном порядке, выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Ответчик Чеботарев В.Н. в суде не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Как установлено представитель истца отказалась от иска добровольно, в связи с отпадением обстоятельств послуживших основанием для обращения в суд. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истцов от иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Серовского городского округа к Чеботарёву Владимиру Николаевичу о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

    Судья Серовского

районного суда                     К.Н. Сутягина