Решение по делу № 9-441/2015 от 25.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2015 года

Судья Подольского городского суда Московской области Невская Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Управляющая ФИО2 «ФИО2 Девелопмент» о расторжении договора участия в долевом строительстве, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, -

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая Компания «Премьер Девелопмент», просила расторгнуть Договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 868876 рублей 22 копейки в качестве возврата денежных средств, внесенных в качестве оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 327349 рубля 16 копеек, расходы по договору на оказание услуг в сумме 30000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 58250 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Согласно исковому заявлению, ФИО1 предъявлены требования к ООО «Управляющая Компания «Премьер Девелопмент» о расторжении Договора №№ участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу требований статьи 452 ГК РФ, «Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок».

В силу статьи 135 ГПК РФ «Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором».

К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление ФИО1 в адрес ООО «Управляющая Компания «Премьер Девелопмент»требования о расторжении Договора № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, ею не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный действующим законодательством для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Управляющая Компания «Премьер Девелопмент» о расторжении договора участия в долевом строительстве, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Управляющая Компания «Премьер Девелопмент» о расторжении договора участия в долевом строительстве, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.