Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2019 (2-349/2018;) ~ М-352/2018 от 14.12.2018

Гр.дело № 2-21/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Первомайское 25 января 2019 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Литвинович С.Н.

при секретаре Жарниковой А.В.,

с участием представителя истца Лобановой В.А.,

ответчиков: Антоновой А.А., Бочкарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева Л.П. к Антонова А.А., Бочкарев С.В. о взыскании долга по договору займа, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Золотарева Л.П. обратилась с иском к Антоновой А.А., Бочкареву С.В. о взыскании долга по договору займа от /дата/ в размере 250000 рублей, который был оформлен распиской ответчиков. Уплата займа предусматривалась ежемесячными платежами 5000 рублей на расчетный счет истца в отделении Сбербанка. Ответчики ненадлежащее исполняют свои обязательства. Согласно искового заявления просят взыскать сумму основного долга 161754 рубля 77 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 35563 рубля 41 копейка; неустойку(пени) за период со /дата/ по /дата/ в размере 22681 рубль 82 копейки.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны определяют размер долга – 250000 рублей.

Ответчики Антонова А.А., Бочкарев С.В. обязуются солидарно выплатить истцу сумму долга в следующем порядке:

- 10000 рублей ежемесячно до 15-го числа в период с /дата/ по /дата/ на расчетный счет истца Золотаревой Л.П., открытый /иные данные/

- 100000 рублей единовременно до /дата/ на расчетный счет истца Золотаревой Л.П., открытый в отделении /номер/ ОАО Сбербанка России.

На этом стороны считают спор урегулированным полностью.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Правовые последствия утверждения судом заключенного мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон и их представителей, поддержавших своё заявление об утверждении мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

Ответчики Антонова А.А., Бочкарев С.В. обязуются солидарно выплатить истцу сумму долга 250000 /двести пятьдесят тысяч/ рублей в следующем порядке:

- 10000 /десять тысяч/ рублей ежемесячно с уплатой до 15-го числа в период с /дата/ по /дата/ с перечислением на расчетный счет истца Золотаревой Л.П., открытый в отделении /номер/ ОАО Сбербанка России;

- 100000 /сто тысяч/ рублей единовременно до /дата/ с перечислением на расчетный счет истца Золотаревой Л.П., открытый в отделении /номер/ ОАО Сбербанка России.

На этом стороны считают спор урегулированным полностью.

2. Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья     /подпись/                 С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу.