Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2014 (2-10958/2013;) ~ М-9958/2013 от 29.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2-394/14 г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Васильковой О.М.,

при секретаре Быковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» к Масловой Г. П., Некрасовой Н. В., Некрасову В. Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Некрасова И. В., о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Стандарт» (далее по тексту ЗАО УК «Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к Масловой Г.П., Некрасовой Н.В., Некрасову В.Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Некрасова И.В., о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, а также услуг представителя.

В обоснование иска указано, что ответчик Маслова Г.П., Некрасов И.В. являются собственниками жилого помещения в виде квартиры № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. Н. Онуфриева в г. Екатеринбурге, а Некрасова Н.В. и Некрасов В.Ю. являются членами семьи собственника указанной квартиры. Так как ответчик Некрасов И.В. является несовершеннолетним и не обладает гражданской процессуальной дееспособностью, в силу положений ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в его интересах действуют его родители Некрасова Н.В. и Некрасов В.Ю.

Истец ЗАО «УК «Стандарт» на основании Устава и решения общего собрания собственников предоставляет коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию указанного многоквартирного дома. В силу требований ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно вносить оплату за жилье и коммунальные услуги. Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В связи с тем, что ответчиками обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется, то в соответствии с данными лицевого счета собственников квартиры повлекло образование задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме этого, по основаниям ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса РФ в связи с несвоевременной оплатой ответчиками оказанных истцом коммунальных услуг, ЗАО «УК «Стандарт» начислило собственнику пени, размер которых по состоянию на <данные изъяты> октября <данные изъяты> года составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оказанным коммунальным услугам и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также возместить понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дополнительно пояснив, что заявленная ко взысканию задолженность на момент рассмотрения дела по существу не погашена.

Ответчики в суд не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой по известному суду адресу. Об отложении дела перед судом не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представили, поэтому суд с учетом мнения представителя истца, считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Конституции Российской Федерации и ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. <данные изъяты> части <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

<данные изъяты>) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

<данные изъяты>) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики, как собственники вышеуказанной квартиры, осуществляя свое право собственности и пользования на жилое помещение, обязаны своевременно производить оплату за жилье и коммунальные услуги, начисленные по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на <данные изъяты> октября <данные изъяты> года, собственниками квартиры № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по ул. Н. Онуфриева г. Екатеринбурга являются Маслова Г.П. (<данные изъяты> доля), Некрасов И.В. (<данные изъяты> доли).

В соответствии со справкой Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания <адрес> г.Екатеринбурга, в указанной квартире по состоянию на <данные изъяты> октября <данные изъяты> года зарегистрированы Маслова Г.П., Некрасова Н.В., Некрасов В.Ю., Некрасов И.В., <данные изъяты> года рождения.

Суду представлена выписка из лицевого счета о задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с октября <данные изъяты> г. по сентябрь <данные изъяты> г., из которой следует, что за данный период ответчики не исполняли обязанности по ежемесячной оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что также послужило и основанием для начисления пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиком.

Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям относимости и допустимости доказательств, которые в своей совокупности у суда сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными. При указанных правовых основаниях в интересах несовершеннолетнего Некрасова И.В. действуют его родители – Некрасова Н.В. и Некрасов В.Ю.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При указанных правовых основаниях совершеннолетние члены семьи собственников квартиры Некрасов В.Ю. и Некрасова Н.В. несут солидарную ответственность по обязательствам Масловой Г.П. и Некрасова И.В. по оплате оказанных коммунальных услуг.

Таким образом, учитывая представленные истцом доказательства, достоверно подтверждающие, во-первых наличие у ответчиков обязанности по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг, а во-вторых факт ее ненадлежащего исполнения, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., соответственно с Масловой Г.П. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Некрасовой Н.В., Некрасова В.Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Некрасова И.В., в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При рассмотрении вопроса о взыскании расходов на представителя суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к последним, в силу ст. <данные изъяты> настоящего кодекса относятся расходы на оплату услуг представителя.

При решении вопроса о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату услуг представителей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб., суд учитывает фактически понесенные истцом судебные расходы, оценивает их разумные пределы. При определении разумных пределов возмещаемых ЗАО «УК «Стандарт» расходов на оплату услуг представителя судом принимаются во внимание, в частности, объем совершенных представителем процессуальных действий, в том числе по отстаиванию правовой позиции истца, их сложность и юридическое качество, а также объем настоящего гражданского дела и период его нахождения в производстве суда.

Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства, свидетельствующие о том, что доказательства понесенных расходов представлены в материалы дела, суд, полагает, что предъявленный к взысканию размер расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию в полном объеме в соответствии с критериями разумности, в связи с чем, взысканию с ответчиков подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то есть по <данные изъяты> руб. с каждого.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то есть по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Масловой Г. П., Некрасовой Н. В., Некрасова В. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся по состоянию на <данные изъяты> октября <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Некрасовой Н. В., Некрасова В. Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Некрасова И. В., в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся по состоянию на <данные изъяты> октября <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Масловой Г. П. в пользу закрытого акционерного общества товарищества «Управляющая компания «Стандарт» в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Некрасовой Н. В. в пользу закрытого акционерного общества товарищества «Управляющая компания «Стандарт» в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Некрасова В. Ю. в пользу закрытого акционерного общества товарищества «Управляющая компания «Стандарт» в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Некрасовой Н. В., Некрасова В. Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Некрасова И. В., в пользу закрытого акционерного общества товарищества «Управляющая компания «Стандарт» в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе в течение <данные изъяты> дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> с заявлением об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья: подпись О.М.Василькова

копия верна

судья:

секретарь: