Постановление по делу № 1-130/2018 от 29.03.2018

дело № 1-130/2018

(сл. 11801040014000044)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Березовка «16» апреля 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                     Яловка С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Березовского района Красноярского края          Микериной Л.И.,

подсудимого                     Гаврилькова Д.В.,

защитника          Гурьяновой Н.С.,

предоставившей удостоверение № 190, ордер № АА 075046,

при секретаре                             Преиной Е.В.,

с участием потерпевшей          Гаврильковой М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гаврилькова Дениса Валерьевича, родившегося <дата> в п. Березовка <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, с начальным профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего (разведен), имеющего одного малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Гаврильков Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 22:50 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Гаврильков Д.В. вернулся из гостей в состоянии алкогольного опьянения и находился по месту жительства в <адрес> рп. <адрес> Красноярского края. Около 23:00 часов у находящегося по указанному адресу Гаврилькова Д.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно телевизора , принадлежащего его матери Г.М.Н. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, <дата> около 23:00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Гаврильков Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> рп. <адрес> Красноярского края, воспользовавшись тем, что Г.М.Н. дома нет, и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Г.М.Н. телевизор LG стоимостью 16 900 рублей. С похищенным имуществом Гаврильков Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Г.М.Н. значительный материальный ущерб на сумму 16 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый суду сообщил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал его обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, сообщил, что признание вины сделано им добровольно, и что он понимает, в совершении какого именно преступления обвиняется, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Г.М.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гаврилькова Д.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку вред, причиненный преступлением, подсудимый ей возместил полностью, претензий к подсудимому не имеется, она его простила.

Подсудимый Гаврильков Д.В. согласен с заявленным потерпевшей ходатайством, просил прекратить дело за примирением сторон.

Защитник Гурьянова Н.С. также просила прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Гаврилькова Д.В. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гаврилькова Д.В. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, и учитывая, что Гаврильков Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, подсудимый понимает, что прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей не является реабилитирующим основанием, однако настаивает на его прекращении, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гаврилькова Д.В. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении

Гаврилькова Дениса Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гаврилькову Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья                                 С.Г. Яловка

Копия верна.

Судья                          С.Г. Яловка