Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2016 (2-5748/2015;) ~ М-6672/2015 от 11.12.2015

Дело № 2-203/16

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года                                                     город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                         О.В. Миллер

при секретаре                          Р.Р. Куликовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Дементьеву Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Дементьеву Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

19 июня 2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 350 000 руб. сроком на 18 месяцев на потребительские цели под 18 процентов годовых.

Размер ежемесячного платежа составляет 9 077,81 рублей.

Согласно банковскому ордеру от 19.06.2013 заемщику была произведена выдача кредита в размере 350 000 руб. с зачислением на банковский счет Заемщика .

Заемщик нарушил свои обязательства по Кредитному договору с 19.06.2013 по 16.01.2015 уплатил в погашение кредита 72 727 руб. 19 коп., а в погашение процентов 83 533 руб. 42 коп. С 16.01.2015 по дату предъявления настоящего иска платежей не поступало.

    Требование о полном погашении и расторжении кредитного договора было направлено заемщику в адрес его местонахождения 23.11.2015. Согласно требованию, Заемщику Банком было предложено расторгнуть Кредитный договор с одновременным погашением задолженности по нему в срок до 04.12.2015 года. В указанный в уведомлении срок задолженность погашена не была, согласия или возражения относительно расторжения кредитного договора в банк не поступало.

    В исковом заявлении просят расторгнуть кредитный договор от 19.06.2013, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и Дементьевым Н.Н. датой вынесения решения по настоящему исковому заявлению, взыскать с Дементьева Н.Н. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) сумму задолженности в размере 461 946, 96 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 277 272 руб. 81 копеек; проценты по кредиту за период с 19.11.2014 по 08.12.2015 – 46 191 руб. 96 копеек; проценты по просроченному кредиту за период с 17.01.2015 по 08.12.2015 – 4 850 руб. 14 копеек; пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с 17.01.2015 по 08.12.2015 из расчета 0,75% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 59 869 рублей 56 копеек; пени за просрочку погашения основного долга за период с 17.01.2015 по 08.12.2015 из расчета 0,75% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки – 73 762 рубля 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 819 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии. В заявлении уточнил исковые требования, просит взыскать с Дементьева Н.Н. сумму задолженности в размере 502 849,96 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 277 272 руб. 81 копеек; проценты по кредиту за период с 19.11.2014 по 19.01.2016 – 50 635 рублей 46 копеек; проценты по просроченному кредиту за период с 17.01.2015 по 19.01.2016 – 6 142 рубля 51 копеек; пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с 17.01.2015 по 19.01.2016 из расчета 0,75% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 75 357 рублей 11 копеек; пени за просрочку погашения основного долга за период с 17.01.2015 по 19.01.2016 из расчета 0,75% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки – 93 442 рубля 07 копеек.

Ответчик Дементьев Н.Н. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению ответчика по месту жительства. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, ответчик отказался получать судебную корреспонденцию

    В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

     С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.117 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что 19 июня 2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 350 000 руб. сроком на 18 месяцев на потребительские цели под 18 процентов годовых.

Размер ежемесячного платежа составляет 9 077,81 рублей.

Согласно банковскому ордеру от 19.06.2013 заемщику была произведена выдача кредита в размере 350 000 руб. с зачислением на банковский счет Заемщика .

Согласно п. 2.2 Кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18 % годовых.

В п. 4.2.1 кредитного договора указано, что заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами.

Согласно п. 4.1.2 начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня.

Кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ, в том числе неисполнении или ненадлежащем исполнении замерщиком любого из обязательств, предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма задолженности по кредитному договору от 19.06.2013 составила    502 849,96 руб., в том числе:

задолженность по кредиту (основной долг) – 277 272 руб. 81 копеек;

проценты по кредиту за период с 19.11.2014 по 19.01.2016 – 50 635 рублей 46 копеек;

проценты по просроченному кредиту за период с 17.01.2015 по 19.01.2016 – 6 142 рубля 51 копеек;

пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с 17.01.2015 по 19.01.2016 из расчета 0,75% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 75 357 рублей 11 копеек;

пени за просрочку погашения основного долга за период с 17.01.2015 по 19.01.2016 из расчета 0,75% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки – 93 442 рубля 07 копеек.

    Сумма долга стороной ответчика в ходе судебного разбирательства оспорена не была.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, исковые требования о расторжении кредитного договора от 19.06.2013 года, заключенного между истцом и ответчиком являются законными и подлежащими удовлетворению.

    Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Исходя из того, что неустойка, подлежащая взысканию с заемщика, является мерой его ответственности и носит характер штрафной санкции, наступающей вследствие допущения просроченной задолженности по кредитному договору, суд, считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку находит размер заявленной неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а также суд учитывает материальное положение ответчика.

Таким образом, размер неустойки (пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с 17.01.2015 по 19.01.2016 из расчета 0,75% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – 75 357 рублей 11 копеек; пени за просрочку погашения основного долга за период с 17.01.2015 по 19.01.2016 из расчета 0,75% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки – 93 442 рубля 07 копеек), подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, следует снизить с 75 357 рублей 11 копеек до 35 357 рублей 11 коп., с 93 442 рубля 07 копеек до 53 442 рубля 07 копеек.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 422 849,96 руб., в остальной части отказать.

           Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Дементьева Н.Н. в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме    7 428 рублей 50 копеек.

    Руководствуясь ст.ст.811, 810, 819 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.06.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.06.2013 ░ ░░░░░    422 849 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) – 277 272 ░░░. 81 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.11.2014 ░░ 19.01.2016 – 50 635 ░░░░░░ 46 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.01.2015 ░░ 19.01.2016 – 6 142 ░░░░░ 51 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.01.2015 ░░ 19.01.2016 ░░ ░░░░░░░ 0,75% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – 35 357 ░░░░░░ 11 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.01.2015 ░░ 19.01.2016 ░░ ░░░░░░░ 0,75% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – 53 442 ░░░░░ 07 ░░░░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 428 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                                                                                          ░.░. ░░░░░░

2-203/2016 (2-5748/2015;) ~ М-6672/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО АКБ Связь-Банк
Ответчики
Дементьев Н.Н.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Миллер О. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
11.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2015Передача материалов судье
11.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Дело оформлено
11.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее