Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-225/2013 от 07.11.2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.11.2013 г. Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ОАО «Банк Москвы» на определение мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары от 08.08.2013 года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Москвы обратился к мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Внучкова В. В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары от 08.08.2013г. отказано в принятии заявления ОАО «Банк Москвы» о вынесении судебного приказа, поскольку усматривается спор о праве.

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить данное определение, считая его незаконным и необоснованным, указав, что ими были приложены все необходимые документы, спор о праве отсутствует.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 ч.1 п. 4 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Из материалов дела следует, что ОАО «Банк Москвы» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Внучкова В. В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты>

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что указанное заявление не подлежит рассмотрению в приказном порядке.

При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары от 08.08.2013 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары от 08.08.2013 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО «Банк Москвы» без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья (подпись) Э.Н. Грищенко

Копия верна.

Судья: