Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2016 (2-5297/2015;) ~ М-5332/2015 от 11.12.2015

Дело № 2-626/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к Егорову С.В. о возмещении убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

САО "ВСК" обратилось в суд с иском к Егорову С.В. о возмещении убытков в порядке суброгации, указав, что 20.10.2013 произошло ДТП с участием автомашины марки «DAF XF» регистрационный номер № под управлением Ревзина В.К. и автомобиля марки «БМВ 320» регистрационный знак Т 204 НЕ 67 под управлением Егорова С.В. Автомобилю марки «DAF XF» регистрационный номер № причинены значительные механические повреждения. Виновником данного происшествия по материалам ГИБДД признан водитель Егоров С.В. На момент ДТП автомобиль марки «DAF XF» регистрационный номер №, принадлежащий ООО ХимТекс по договору добровольного страхования был застрахован в страховой компании САО "ВСК" (филиал ВСК - Москва), по полису №. Размер ущерба причиненного собственнику данного автомобиля в результате ДТП составил 99 488 руб. Данная сумма исходя из Правил страхования САО "ВСК" была выплачена страховой компанией в полном объеме. В момент ДТП Егоров С.В. не предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности автовладельца. Поскольку согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации 61 769 руб. 60 коп. и в возврат государственной пошлины 2053 руб.

Представитель истца САО "ВСК" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Егоров С.В. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требований САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Егорова С.В. в пользу САО «ВСК» 61 769 руб. 60 коп. в счёт возмещения убытков в порядке суброгации, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2053 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Родионов