Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2020 ~ М-341/2020 от 23.11.2020

Дело №2-380/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2020 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жаренковой Д.Б. к Жаренковой А.Н., Жаренкову А.Б., Палаткиной Л.Б. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жаренкова Д.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Жаренковой А.Н., Жаренкову А.Б., Палаткиной Л.Б., в котором просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти отца Ж., и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный пай в размере 5,25 га АОЗТ «<данные изъяты>».

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Ж.. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома в <адрес> и земельного пая АОЗТ «<данные изъяты>». Истец является наследником первой очереди по закону. К нотариусу в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства она не обратилась, но в течение шестимесячного срока фактически приняла наследственное имущество. Она единолично пользуется земельный участком и жилым домом в <адрес>, несет бремя содержания имущества, осуществляет необходимый ремонт, в настоящее время жилой дом поставила на кадастровый учет. Земельный участок оформила в собственность. Другие наследники первой очереди: Жаренкова А.Н. - жена наследодателя, Жаренков А.Б. и Палаткина Л.Б. – его дети, к нотариусу также не обращались и фактически наследство не принимали.

В судебном заседании истец Жаренкова Д.Б. на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики Жаренкова А.Н, Жаренков А.Б., Палаткина Л.Б. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования считают обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Николоторжское Кирилловского района Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковые требования не возражает.

Проверив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> После его смерти осталось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, и жилого дома, площадью 31 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также доли (земельного пая) в размере 5,25 га в праве общей долевой собственности на земельный участок АОЗТ «<данные изъяты>».

Согласно сведениям, представленным нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области М., наследственного дела к имуществу Ж. умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом также установлено, что решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 27 октября 2015 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2015 года, Жаренкова Д.Б. признана принявшей наследство после смерти Ж., и за ней в порядке наследования признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, находящийся на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, факт принятия Жаренковой Д.Б. наследства, оставшегося после смерти своего отца Ж. подтверждается решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 27 октября 2015 года, имеющем преюдициальное значение при рассмотрении настоящего иска. Следовательно, требования истицы об установлении факта принятия наследства являются излишне заявленными.

В настоящее время право собственности Жаренковой Д.Б. на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано в органе государственной регистрации прав.

Согласно части 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам Акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>» Ж. была предоставлена земельная доля, размером 5,25 га, из состава земель сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю № серии №

Земельный участок (единое землепользование), находящийся в общей долевой собственности, имеет кадастровый номер № расположен на территории сельского поселения <адрес> на землях бывшего АОЗТ «<данные изъяты>», категория земель: земли сельскохозяйственного значения.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № за 1991 – 1995 годы, первым членом хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, записан Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 31 кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», объект недвижимости является ранее учтенным. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

В техническом паспорте на указанный жилой дом содержатся сведения о том, что жилой дом построен в 1918 году, общая площадь 31 кв.м., материал стен основного строения – бревенчатые.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт принятия Жаренковой Д.Б. наследства судом установлен, принадлежность имущества наследодателю подтверждается материалами дела, ответчики возражений по поводу признания за истцом права собственности на наследственное имущество не имеют, спор о праве отсутствует, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жаренковой Д.Б. удовлетворить.

Признать за Жаренковой Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на следующее имущество:

- на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 31 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- на земельную долю, площадью 5,25 га, ранее закрепленную на праве общей долевой собственности за Ж., на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина