Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1529/2016 ~ М-1359/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-1529 /2016

Решение

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 29 сентября 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Мусаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушина ФИО6 к Крылову ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Трушина ФИО8 к Крылову ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Крылова ФИО10 в пользу Трушина ФИО11 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года в размере 263 150 рублей 36 копеек.

Взыскать с Крылова ФИО12 в пользу Трушина ФИО13 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 831 рубль 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кольченкова Н.Ю.

Дело № 2-1529/2016                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 29 сентября 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Мусаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушина ФИО14 к Крылову ФИО15 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

02 сентября 2016 года Трушин В.В. обратился в суд с иском к Крылову А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в обоснование заявленных требований указав, что решением Малоярославецкого районного суда от 12 марта 2014 года с ответчика в его пользу взыскано 2 042 154 рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 03 июля 2014 года увеличена денежная сумма, подлежащая взысканию с Крылова А.Н. в пользу Трушина В.В., до 2 642 154 рубля. Решением Малоярославецкого районного суда от 29 июля 2015 года в пользу Трушина В.В. с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июля 2014 года по 31 мая 2015 года в размере 200 941 рубль 70 копеек.

По состоянию на 01 июня 2015 года ответчик должен по основному обязательству 2 572 343 рубля. За период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года ответчиком выплачено 337 380 рублей 45 копеек. За период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года проценты за неисполнение денежного обязательства составляют 263 150 рублей 36 копеек.

Просит: взыскать с Крылова А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года в размере 263 150 рублей 36 копеек.

В судебном заседании истец Трушин В.В. и его представитель Полковникова Е.Б. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Крылов А.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лица, не явившегося в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, изучив материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 12 марта 2014 года по гражданскому делу № по иску Трушина В.В. к Крылову А.Н. о взыскании денежных средств требования истца были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 2 042 154 рубля, 18 410 рублей 77 копеек - расходы по уплате государственной пошлины. Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 03 июля 2014 года решение Малоярославецкого районного суда изменено, увеличена денежная сумму, подлежащая взысканию с Крылова А.Н. в пользу Трушина В.В. с 2 042 454 рубля до 2 642 154 рубля, а также увеличена сумма по уплате государственной пошлины до 21 410 рублей 77 копеек.

Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 29 июля 2015 года по гражданскому делу № по иску Трушина В.В. к Крылову А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами требования истца были удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 200 941 рубль 70 копеек, 4 971 рубль - расходы по уплате государственной пошлины, решение не обжаловано, вступило в законную силу 01 сентября 2015 года.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.2 ст.209 кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов исполнительного производства 29 августа 2014 года на основании исполнительного листа №№ от 29 июля 2014 года, выданного Малоярославецким районным судом Калужской области по делу №/2014 Малоярославецким районным отделом судебных приставов Управления ФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, постановление о возбуждении исполнительного производства не обжаловано.

Как следует из иска, пояснений истца и его представителя решение суда от 12 марта 2014 года до настоящего времени ответчиком не исполнено, за период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года ответчиком выплачено 337 380 рублей 45 копеек. Указанное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждено материалами дела и исполнительного производства №-ИП.

Истец просит взыскать с Крылова А.Н. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года в размере 263 150 рублей 36 копеек, представлен расчет подлежащей выплате в его пользу с ответчика указанной суммы.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), в редакции, действующей по состоянию на 01 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно расчету, представленному истцом за период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года с ответчика подлежат взысканию проценты за нарушение денежного обязательства, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 263 150 рублей 36 копеек. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 5 831 рубль 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Трушина ФИО16 к Крылову ФИО17 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Крылова ФИО18 в пользу Трушина ФИО19 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года в размере 263 150 рублей 36 копеек.

Взыскать с Крылова ФИО20 в пользу Трушина ФИО21 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 831 рубль 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кольченкова Н.Ю.