Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-762/2018 ~ М-5304/2018 от 13.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

27 декабря 2018 года

Судья Н. городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев исковое заявление СНТ «Ветеран п.г.т. Воровского» к Цатурян А. Ц., Самойлюк О. Б., Бофоновой И. А., Петровой Е. И., Смирнову С. Л., Первухиной М. В., Шмаровой Е. Н., Корниенко В. В. о признании постановления Главы А. Н. муниципального района <адрес> в части предоставления в собственность бесплатно земельных участков недействительным, прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Ветеран п.г.т. Воровского» обратилось в суд с иском к Цатурян А. Ц., Самойлюк О. Б., Бофоновой И. А., Петровой Е. И., Смирнову С. Л., Первухиной М. В., Шмаровой Е. Н., Корниенко В. В. о признании постановления Главы А. Н. муниципального района <адрес> в части предоставления в собственность бесплатно земельных участков недействительным, прекращении права собственности на земельный участок.

Определением Н. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление СНТ «Ветеран п.г.т. Воровского» оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ заявителю разъяснено, что ему необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в Ногинский городской суд <адрес>) уточненное исковое заявление с указанием места жительства ответчиков Первухиной М.В., Шмариной Е.Н., Корниенко В.В., копию оспариваемого решения органа местного самоуправления (копию Постановления Главы А. Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), доказательства тому, что ответчик являются собственниками спорных земельных участков, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 48000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, поэтому исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СНТ «Ветеран п.г.т. Воровского» к Цатурян А. Ц., Самойлюк О. Б., Бофоновой И. А., Петровой Е. И., Смирнову С. Л., Первухиной М. В., Шмаровой Е. Н., Корниенко В. В. о признании постановления Главы А. Н. муниципального района <адрес> в части предоставления в собственность бесплатно земельных участков недействительным, прекращении права собственности на земельный участок.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: