Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2018 (2-8423/2017;) ~ М-8699/2017 от 25.12.2017

Дело № 2-998/2018 Мотивированное заочное решение изготовлено 19.02.2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 февраля 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головиной Л.В., при секретаре Немкове В.В.,

с участием представителя истца Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симакова Сергея Евгеньевича к СНТ «Опора» о возложении обязанности предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Симаков С.Е. обратился в суд с иском к СНТ «Опора» о возложении обязанности предоставить копии документов.

В обосновании исковых требований истец указал, что он является собственником земельного участка ***, расположенного в СНТ «Опора». Также он является членом СНТ «Опора», членскую книжку СНТ не выдавало, но членские взносы он оплачивает полностью.

*** в адрес СНТ «Опора» им было направлено письменное заявление, в котором он просил предоставить для ознакомления документы СНТ «Опора». Его заявление в настоящее время оставлено без рассмотрения, запрашиваемые документы для ознакомления и их копии не предоставлены.

На основании изложенного, истец просит возложить на СНТ «Опора» обязанность предоставить копии следующих документов: устав СНТ «Опора», бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2015-2017 гг., приходно-расходную смету на 2016 и 2017 гг., отчет об исполнении этих смет, протоколы очередных (отчетных) общих собраний членов СНТ с приложением документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования за период 2015-2017 гг., протоколы заседаний Правления за 2015-2017 гг. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца Григорьева О.А., действующая на основании доверенности от *** на иске настаивала, поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик СНТ «Опора» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела не заявили.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 19 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля, знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

В соответствии со ст. 27 вышеуказанного Закона, членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Судом установлено, что Симаков С.Е. является собственником земельного участка, расположенного в юго-западной части кадастрового квартала, ограниченного ориентирами: *** (СНТ «Опора», участок ***) (л.д. 14)

Согласно списку граждан-членов СНТ «Опора», истец Симаков С.Е. является членом СНТ «Опора» (л.д. 16)

Из материалов дела следует, что *** истцом в адрес ответчика направлено заявление, в котором он просит предоставить для ознакомления следующие документы (л.д. 23,24):

- Устав СНТ «Опора»;

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2015-2017 гг.;

- приходно-расходную смету на 2016 и 2017 гг. и отчет об исполнении этих смет;

- протоколы очередных (отчетных) общих собраний членов СНТ с приложением документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования за период 2015-2017 гг.;

- протоколы заседаний Правления за 2015-2017 гг.

В настоящее время, указанные документы истцу не предоставлены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные Симаковым С.Е. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворено требование истца о возложении обязанности, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симакова Сергея Евгеньевича к СНТ «Опора» о возложении обязанности предоставить копии документов, удовлетворить.

Возложить на СНТ «Опора» обязанность предоставить Симакову Сергею Евгеньевича копии следующих документов:

- Устав СНТ «Опора»;

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2015-2017 гг.;

- приходно-расходную смету на 2016 и 2017 гг. и отчет об исполнении этих смет;

- протоколы очередных (отчетных) общих собраний членов СНТ с приложением документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования за период 2015-2017 гг.;

- протоколы заседаний Правления за 2015-2017 гг.

Взыскать с СНТ «Опора» в пользу Симакова Сергея Евгеньевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Л.В. Головина