Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5181/2012 ~ М-4673/2012 от 14.06.2012

Дело № 2-5181/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Галкиной Н.В.

при секретаре              Волковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ..... городского прокурора ....., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Садоводческому некоммерческому товариществу «ответчик» об обязании предоставления в Пенсионный Фонд РФ сведений о застрахованных лицах,

УСТАНОВИЛ:

..... городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к СНТ «ответчик». Свои требования мотивировал тем, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего порядок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, организации и ведения учета сведений о застрахованных лицах для реализации пенсионных прав соответствии с законодательством РФ (индивидуальный персонифицированный учет). Согласно представленным сведениям управления № ГУ – ГУ ПФ РФ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СНТ «ответчик», зарегистрированным в Пенсионном фонде РФ, не предоставляются сведения индивидуального персонифицированного учета на работающих в организации лиц. Таким образом, ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению сведений, определенных ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Прокурор просит обязать СНТ «ответчик» предоставить в порядке, установленном ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд РФ.

Истец: помощник ..... городского прокурору Ищенко Е.И. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Ответчик: представитель СНТ «ответчик» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо: представитель ГУ – ГУ ПФ РФ № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения прокурора счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: а) организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, если в федеральном законодательстве о конкретном виде обязательного страхования не предусмотрено иное.

На основании ч.2 ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в ПФ РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. Представлять в территориальные рганы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу ч.1 ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи предоставляют в органы Пенсионный фонд РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.

Согласно представленным сведениям ГУ - ГУ ПФ РФ № СНТ «ответчик» систематически не представляет сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в ПФ РФ (л.д.10-11).

В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договора гражданско-правового характера.

Обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах закреплена в ст. 15 ФЗ № 27-ФЗ.

Поскольку целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке, определяющих размер трудовой пенсии при её назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства РФ, а также для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их стразовых взносов; развитие заинтересованности застрахованных лиц в уплате страховых взносов в ПФ РФ; создание условий для контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами; информационная поддержка прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, непредставление ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета нарушает права застрахованных лиц в сфере пенсионного обеспечения, круг данных лиц является неопределенным.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены права застрахованных лиц в сфере пенсионного обеспечения, в связи с чем, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать СНТ «ответчик» предоставить в порядке, установленном ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд РФ.

Взыскать с СНТ «ответчик» госпошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи ) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                            Н.В. Галкина