Решение по делу № 02-2257/2022 от 24.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2257/22

адрес

дата адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № 2-2257/22 по иску Ключникова Игоря Викторовича к Завгороднему Игорю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ключников И.В. обратился в суд с иском к ответчику Завгороднему И.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между сторонами заключен договор о представлении займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до дата, с уплатой процентов за пользование займом в размере 1% годовых. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской ответчика от дата, однако ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, сумму займа не вернул, проценты не выплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата в размере сумма, а также уплаченную при подачи иска государственную пошлину.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, уполномочил представлять свои интересы по доверенности фио, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, сведений о причинах неявки в суд не представил, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель третьего лица в уд не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следящему выводу.

Судом установлено, что дата между сторонами заключен договор займа № 1, согласно которого Займодавец (истец) передает или обязуется передать в собственность заемщику (ответчик) денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором (п. 1.1).

Размер процентов за пользование займом составляет 1% годовых от суммы займа (п. 1.3 Договора). проценты начисляются со дня, следующего за днем представления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п. 3.1 Договора).

Займодавец передает заемщику сумму займа в срок до дата, факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заёмщика в получении займа.

Срок возврата займа и причитающихся процентов установлен не позднее дата 201 г. (п. 2.2 Договора).

Заем считается возращенным в момент передачи займодавцу (подтверждается распиской займодавца в получении суммы займа и начисленных процентов), в том числе в момент поступления соответствующих сумм в банк, в котором открыт счет займодавца (п. 2.4 Договора).

За несвоевременный возврат займа и процентов начисляются проценты в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки (п. 4.1 и 4.2).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской ответчика от дата, в то время как ответчиком обязательства исполнены ненадлежащим образом, денежные средства в полном объеме не возращены, обратного суду в ходе рассмотрения дела не представлено..

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Частями 1 и 3 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что письменная форма заключенного между сторонами договора займа соблюдена, денежные средства истцом переданы ответчику, срок возврата займа сторонами определён, в установленный срок ответчиком денежные средства истцу в полном объеме не возвращены, доказательств возврата суммы займа, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, контррасчет не представлен, требования истца о взыскании суммы займа в размере сумма и процентов за пользование займом в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, а также обоснованными являются требования о взыскании неустойки за нарушение срока возврата займа и уплате процентов, определяя размер которой суд исходит из следующего.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, но не менее, чем до суммы, определенной исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, как предусмотрено ч. 1 и ч. 6 ст. 395 ГК РФ.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от дата N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

С учетом изложенного, придя к выводу о чрезмерности заявленной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает необходимым применив нормы ст. 333 ГК РФ, снизить ее размер до сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ключникова Игоря Викторовича к Завгороднему Игорю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Завгороднего Игоря Александровича в пользу Ключникова Игоря Викторовича задолженность по договору займа от № 1 от дата размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья С.В. Борисова

1