Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-210/2020 от 20.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Марцева В.Д., действующего на основании доверенности,

помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Михалевой А.А.,

осужденного Сидорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Сидорова В.В. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 декабря 2005 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 22 февраля 2006 года, постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 июня 2011 года, постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 мая 2012 года) Сидоров В.В. осужден по двум преступления, предусмотренным ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 16 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 02 месяца 04 дня.

Осужденный Сидоров В.В. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл более 2/3 срока назначенного наказания, обучался в ГКОУ КВШ №4 и ФКПОУ №250 при ФКУ ИК-3 по профессии электромонтер, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения, вину по приговору суда признал полностью.

В судебном заседании осужденный Сидоров В.В. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить, дополнив, что в настоящее время он работает и имеет еще одно поощрение от 07.08.2020 года.

Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Сидоров В.В. в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 17.08.2006 года из ПФРСИ при ИК-47 г. Каменск-Уральского. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе с водворением в штрафной изолятор. Поощрялся администрацией учреждения 25 раз. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. По прибытию трудоустроен не был в связи с отсутствием объемов работ на оплачиваемых должностях. С <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> трудоустроен рабочим по стирке и ремонту одежды в бане. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории. В коллективе осужденных уживчив, не допускает конфликтные ситуации. По характеру общителен, спокоен, уравновешен. Вину по приговору суда признал полностью в отбывая наказание, написав заявление <дата обезличена>. По приговору суда исковых обязательств не имеет.

При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Сидорова В.В. положительно, считает его условно-досрочное освобождение целесообразным.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, за совершение особо тяжкого преступления, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Сидоровым В.В. отбыто более 2/3 срока наказания за совершенные им особо тяжкие преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.     

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного усматривается, что за период отбытия наказания (с 2006 по 2017 гг.) Сидоров В.В. допустил 21 нарушение режима отбывания наказания, неоднократно подвергался взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, в том числе имели место и злостные нарушения. В настоящее время все взыскания являются недействующими, последнее взыскание снято досрочно 18.12.2017 года в порядке поощрения. В период с сентября 2010 по август 2020 года Сидоров В.В. поощрялся администрацией учреждения 26 раз, в том числе за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и за активное участие в воспитательных мероприятиях.

Согласно справке из бухгалтерии исправительного учреждения в отношении Сидорова В.В. исполнительные листы в бухгалтерию исправительного учреждения не поступали. ПО приговору суда исков, штрафов не имеется.

Из характеристики осужденного следует, что Сидоров В.В содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 21 взыскание за нарушение режима отбывания наказания, в том числе с водворением в штрафной изолятор. При этом имеет 25 поощрений со стороны администрации учреждения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и за активное участие в воспитательных мероприятиях. С <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> был трудоустроен рабочим по стирке и ремонту одежды в бане, в настоящее время не трудоустроен. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы, вину в совершенном преступлении признал <дата обезличена>.

Несмотря на положительную характеристику осужденного Сидорова В.В. со стороны администрации учреждения, суд не может в настоящее время сделать вывод о степени его исправления и достижения целей уголовного наказания, а также о возможности его условно – досрочного освобождения, поскольку при наличии поощрений, осужденный за время отбывания наказания в период с 2006 по 2017 гг. 21 раз нарушал режим содержания, за что в том числе 10 раз водворялся в штрафной изолятор, имело место и злостное нарушение порядка отбытия наказания.

Период стабильно положительного поведения у Сидорова В.В. с момента досрочного снятия последнего взыскания является явно незначительным, чтобы суд мог прийти к твердому убеждению, что осужденный в настоящее время утратил общественную опасность и более не нуждается в контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения.

Примерное поведение осужденного с декабря 2017 года, находящегося под строгим контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством об исправлении осужденного Сидорова В.В., поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является его прямой обязанностью.

Суд приходит к выводу о необходимости продолжения отбывания наказания Сидоровым В.В. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Сидоров В.В. не может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Сидорова В.В. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина