Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2018 от 28.02.2018

<данные изъяты>

дело № 1-87/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

3 мая 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Белых И.Р.,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белых И.Р., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, судимой:

- <дата> <данные изъяты> судом <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком - 1 год 6 месяцев;

- <дата> мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Приговор от <дата> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата> мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ и частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от <дата>, к штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Приговор от <дата> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата> <данные изъяты> судом <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком - 1 год 6 месяцев. Приговоры от <дата> и <дата> постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белых И.Р. совершила хищение чужого имущества путем обмана, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах.

В один из дней <дата> года, но не позднее <дата>, у Белых И.Р. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем её обмана, с причинением значительного ущерба.

<дата> в утреннее время, находясь по адресу: <адрес>, Белых И.Р., реализуя задуманное, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что она якобы является сотрудником службы судебных приставов, в связи с чем может оказать содействие в приобретении квартиры и автомобиля на выгодных условиях, по цене ниже рыночной, не имея при этом намерений и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства. На данное предложение Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях подсудимой, согласилась. После чего Белых И.Р. сообщила Потерпевший №1 о необходимости передачи ей в качестве оплаты за начало оформления документов по приобретению квартиры и автомобиля денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого, находясь по вышеуказанному адресу, Потерпевший №1 передала Белых И.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а последняя для придания своим действиям мнимой правомерности написала расписку о получении денежных средств.

<дата> в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, Белых И.Р., продолжая преступные действия, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, сообщила ей заведомо ложную информацию о возможности приобретения указанным выше способом еще двух автомобилей, не имея намерений и реальной возможности исполнить взятые не себя обязательства по предоставлению указанного имущества. При этом она попросила передать ей за начало оформления документов по приобретению автомобилей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, дала свое согласие и в этот же день в вечернее время во дворе <адрес> по <адрес> через свою знакомую передала Белых И.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При этом Белых И.Р. для придания своим действиям мнимой правомерности написала расписку о получении указанных денежных средств.

<дата> в утреннее время, а также в течение нескольких последующих дней Белых И.Р., продолжая преступные действия, в ходе телефонных разговоров с Потерпевший №1, сообщила последней заведомо ложную информацию о возможности приобретения указанным выше способом коттеджа, а также убеждала потерпевшую в выгодности сделки, не имея намерений и реальной возможности исполнить взятые не себя обязательства по предоставлению указанного имущества. При этом Белых И.Р., обманывая ФИО4, сообщила о необходимости передачи якобы в качестве оплаты за начало оформления документов по приобретению коттеджа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В результате преступных действий Потерпевший №1 дала согласие на совершение сделки и <дата> в дневное время у <адрес> передала Белых И.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При этом Белых И.Р. для придания своим действиям мнимой правомерности написала расписку о получении указанных денежных средств.

Впоследствии Белых И.Р. взятые на себя обязательства не выполнила, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Белых И.Р. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, с ним полностью согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Белых И.Р., её поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в ее вменяемости, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом выступления прокурора в прениях, частично изменившего обвинение в сторону смягчения, суд квалифицирует действия Белых И.Р. по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исключает из обвинения излишне вмененный признак хищения путем «злоупотребления доверием».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание,суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у подсудимой двух малолетних детей, их состояние здоровья, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (возмещено <данные изъяты> рублей).

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимая совершила умышленное корыстное преступление средней тяжести, склонна к совершению мошеннических действий, преступление совершила в период условного осуждения за аналогичное преступление.

Вместе с тем, она имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроена, характеризуется положительно, воспитывает двух малолетних детей без участия супруга, к административной ответственности не привлекалась, в преступлении раскаялась.

При таких обстоятельствах суд назначает Белых И.Р. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, с возложением на нее обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку в данном случае они будут не справедливыми и не смогут обеспечить целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для применения положений ст.ст. 64, 82 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, не в максимально возможных пределах и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Кроме того, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности Белых И.Р. суд, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата>.

Поскольку Белых И.Р. совершила преступление по настоящему приговору до назначения наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи <данные изъяты> от <дата> и до назначения наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата>, данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Белых И.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденную обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы;

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Белых И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи <данные изъяты> от <дата> и приговоры <данные изъяты> суда <данные изъяты> от <дата> и <дата> - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья С.Б.Краснов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>