Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-468/2015 ~ М[1]-383/2015 от 15.06.2015

Дело № 2(1)-468/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Нахаевой Е.В.,

с участием помощника военного прокурора Оренбургского гарнизона Карапетяна Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Оренбургского гарнизона в интересах Российской Федерации к Южаковой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Оренбургского гарнизона обратился в суд с иском к Южаковой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, указав, что Военной прокуратурой Оренбургского гарнизона проведена проверка исполнения требований законодательства о порядке проживания граждан в служебном жилом фонде.

По результатам проверки установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 00.00.00 была распределена военнослужащему ФИО1, с учётом членов её семьи.

По данному адресу ФИО1 и члены его семьи: ... — Южакова Д.Н. и ... - ФИО5, поставлены на регистрационный учёт.

00.00.00 брак между ФИО1 и Южаковой А.Н. был прекращен.

00.00.00 ФИО1 выехал из указанного жилого помещения и снялся с регистрационного учета по месту жительства.

Жена ФИО1 - Южакова А.Н., не имеющая отношения к Министерству обороны РФ до настоящего времени зарегистрирована по вышеуказанному адресу и проживает в данной квартире.

Таким образом, Южакова А. И. должна была освободить жилое помещение по адресу: <адрес>, вместе с ФИО1, то есть 00.00.00.

Просит суд иск удовлетворить, признать Южакову А.Н. утратившей право пользования жилым помещением и выселить ее из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник военного прокурора Оренбургского гарнизона Карапетян Р.А. просил иск удовлетворить.

Ответчик Южакова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представила, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила, как и не представила возражений по существу заявленного требования.

Третье лицо ФГКУ «...» представил отзыв, в котором с иском согласен.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 92 ЖК РФ служебные помещения относятся к специализированным жилым помещениям.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке.

До настоящего времени служебное жилое помещение ответчиком не освобождено и установленным порядком в 4 отдел (<адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ не сдано, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В соответствии с положениями ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно п. «д» ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

В связи с этим, защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности и возмещение вреда, причиненного федеральной собственности.

В силу п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне», имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнения
законов, действующих на территории РФ.

Прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством РФ
участвуют в рассмотрении дел судами (п. 3 ст. 1 Федерального закона).

Содержание и использование муниципального жилого фонда относится к
вопросам местного значения, однако вопросы обеспечения жильем
военнослужащих и членов их семей как граждан, проживающих на территории
соответствующего муниципального образования, находятся в ведении
Министерства обороны РФ.

На основании изложенного, военная прокуратура Оренбургского
гарнизона имеет право подавать заявление о выселении военнослужащих,
проживающих в служебных жилых помещениях, принадлежащих Министерству
обороны РФ.

Поскольку собственником имущества 4 отдела (<адрес>) ФГКУ
«Цетррегионжилье» МО РФ не дано согласие на проживание в данной квартире
Южаковой А.Н., то обращение прокурора в суд, исходя из анализа
вышеуказанного законодательства, обусловлено интересами Российской
Федерации.

С учетом изложенного, исковые требования прокурора Оренбургского гарнизона в интересах Российской Федерации к Южаковой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять заочное решение и иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.310, 810, 819, 351, 346, 334 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Оренбургского гарнизона в интересах Российской Федерации к Южаковой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.

Признать Южакову А.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Южакову А.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Южакова А.Н. вправе подать в Сакмарский районный суд Оренбургской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К. Никитина

В окончательной форме решение изготовлено 00.00.00

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...