Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2017 (1-323/2016;) от 09.12.2016

                                                                                                     дело № 1-323/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск                                                                    11 января 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

с участием государственного обвинителя Рудых А.С.,

подсудимого Захарова Р.В., защитника адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665, ордер № 691802 от 08.07.2016 г.,

при секретаре Еременко Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЗАХАРОВА Р. В., < . . . >, ранее судимого по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 25.05.2010 года по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года; постановлением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.05.2013 года считается осужденным к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания 11.11.2013 года; по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области от 24.11.2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 23.04.2015 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров Р.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

01 сентября 2016 года примерно в 16 часов, Захаров Р.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров в северном направлении от домовладения № . . . по <адрес> в ст. Бесскорбной Новокубанского района Краснодарского края и на расстоянии 20 метров в западном направлении от домовладения № . . . по <адрес> в ст. Бесскорбной Новокубанского района Краснодарского края, достоверно зная о том, что произрастающее там дикорастущее растение конопли является наркотикосодержащим, реализуя свой преступный умысел, путем сбора верхушечных частей растения конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис ( марихуана), массой по сухому остатку 43,71 грамм, что соответствует значительному размеру. Данное наркотическое средство, Захаров Р.В. стал незаконно хранить при себе в кармане рюкзака без цели сбыта с момента его приобретения, т.е. с 16 часов 01.09.2016 года до 16 часов 50 минут 05.09.2016 года, после чего данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Захаров Р.В. в судебном заседании в предъявленном обвинении вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, а также подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает полностью, учитывая согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, судом применяется особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Захаров Р.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, доказана, его действия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания в отношении Захарова Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившееся в совершении преступления небольшой тяжести, личность подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту жительства. Судом также учитываются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Судом при назначении наказания также учитывается обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, тяжесть им содеянного, суд приходит к выводу, что назначением наказания не связанного с изоляцией от общества не будут достигнуты цели назначения наказания, в связи с чем считает необходимым назначить Захарову Р.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ. Основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда отсутствуют, ввиду наличия обстоятельств, отягчающих наказание. С учетом данных о личности подсудимого, судом не установлены достаточные основания для назначения наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Основания для применения к подсудимому положений ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, ст. 73, 64 УК РФ, также отсутствуют.

По мнению суда, данное наказание, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимого, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Основания для применения к осужденному положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку названной нормой закона предусмотрено применение отсрочки отбывания наказания к лицам, осужденным впервые за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и больным наркоманией, однако Захаров Р.В. ранее судим, данные о наличии у него заболевания – наркомания в представленных материалах отсутствуют.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимый осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, при наличии рецидива преступления, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы определяется в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с 24.11.2016 года, подлежит зачету в срок отбытия назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

В соответствие с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, содержание под стражей.

В силу требований ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: остатки наркотического средства подлежат уничтожению; протокол досмотра Захарова Р.В., заключение эксперта от 08.09.2016 года необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать     ЗАХАРОВА Р. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с 24.11.2016 года по 10.01.2017 года включительно, подлежит зачету в срок отбытия назначенного ему наказания в виде лишения свободы. Срок наказания исчислять с 11.01.2017 года.

Меру пресечения в отношении Захарова Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: остатки наркотического средства - уничтожить; протокол досмотра Захарова Р.В., заключение эксперта от 08.09.2016 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 – дней со дня его провозглашения, а подсудимым Захаровым Р.В. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                Судья      подпись             И.А. Кувикова