Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-57/2015 ~ М-106/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 февраля 2015 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Буслаева В.И., рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области к Юрьеву ФИО3 о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп.,

установила:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области оставлено без движения, и предложено в семидневный срок устранить указанные в определении недостатки, а именно: в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению приложить его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Указанные требования закона заявителем не соблюдены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.

Определение Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года в почтовое отделение поступило ДД.ММ.ГГГГ. В МИФНС РФ №1 по Воронежской области направлялось извещение. Представитель МИФНС РФ №1 по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. получил копию данного определения, однако суду не были представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Ввиду того, что заявителем определение суда от ДД.ММ.ГГГГ года на сегодняшний день не исполнено, в силу ст. 136 п. 2 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возврате заявления МИФНС РФ №1 по Воронежской области со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области к Юрьеву ФИО4 о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> возвратить истцу с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.И. Буслаева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 февраля 2015 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Буслаева В.И., рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области к Юрьеву ФИО3 о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп.,

установила:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области оставлено без движения, и предложено в семидневный срок устранить указанные в определении недостатки, а именно: в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению приложить его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Указанные требования закона заявителем не соблюдены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.

Определение Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года в почтовое отделение поступило ДД.ММ.ГГГГ. В МИФНС РФ №1 по Воронежской области направлялось извещение. Представитель МИФНС РФ №1 по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. получил копию данного определения, однако суду не были представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Ввиду того, что заявителем определение суда от ДД.ММ.ГГГГ года на сегодняшний день не исполнено, в силу ст. 136 п. 2 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возврате заявления МИФНС РФ №1 по Воронежской области со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области к Юрьеву ФИО4 о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> возвратить истцу с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.И. Буслаева

1версия для печати

9-57/2015 ~ М-106/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
МИФНС России №1 по В.о.
Ответчики
Юрьев Сергей Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее