№ 2-1317/15
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волоколамск 12 августа 2015 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
при секретаре Недошковской Е.Д.,
с участием адвоката Волоколамского филиала МОКА – Буровой Л.В., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Музафировой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец в лице представителя Болотиной А.В. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 173 889 рублей 03 копейки, в том числе: 125 520 рублей 60 копеек - просроченный основной долг, 48 368 рублей 43 копейки - просроченные проценты, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4 677 рублей 78 копеек.
Представитель истца в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Музафирова В.М. извещалась о месте и времени судебного заседания по месту регистрации в <адрес>, вся корреспонденция возвращена без вручения, поскольку ответчик там не проживает, ее место жительства неизвестно. К участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Волоколамского филиала МОКА Бурова Л.В., которая в судебном заседании заявленные требования не признала.
Материалами дела установлено, что 22.10.2012 года между ПАО «БИНБАНК» и Музафировой В.М. был заключен кредитный договор № сроком на 48 месяцев в размере 150 000 рублей с процентной ставкой 49,9 % годовых. Установлен график погашения задолженности путем внесения ежемесячных платежей 22 числа каждого месяца.
Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей, при этом ответчик, в свою очередь, уклоняется от исполнения обязательств в отношении банка.
Задолженность Музафировой В.М. по состоянию на 29.01.2015 года составляет 173 889 рублей 03 копеек, из них: 125 520 рублей 60 копеек – основной долг; 48 368 рублей 43 копейки – проценты.
Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме ( ст. 820 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.
По договору займа заемщик обязать возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец - банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами - ст.ст.810, 811 ГК РФ.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, то в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 173 889 рублей 03 копейки, а также возврат госпошлины в размере 4 677 рублей 78 копеек.
Представленные истцом расчеты не вызывают сомнения, суд соглашается с ними.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, ░.5░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 173 889 ░░░░░░ 03 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 677 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░ 178 566 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: