Постановление по делу № 1-84/2017 (1-835/2016;) от 22.11.2016

Дело № 1-84/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2017 года                                                  г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.,

защитника - адвоката Кунгурцева А.В.,

подсудимого Ямалова В.Р.,

потерпевшего ФИО12

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:                                         

       Ямалова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Ямалов В.Р. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 00 минут в садовом участке № СНТ «<данные изъяты> расположенном на территории Стерлитамакского района Республики Башкортостан, открытого хищения в присутствии ФИО14. и ФИО15 принадлежащих ФИО12., металлических столбов в количестве 16 штук, металлических ворот, металлических уголков в количестве 4 штук, на сумму 1953 рубля, то есть в совершении грабежа, открытого хищения чужого имущества, преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Потерпевший ФИО12 в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб Ямаловым возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, каких-либо претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый Ямалов В.Р. высказал согласие на прекращение уголовного дела по этим основаниям, так как вину в совершенном преступлении признал полностью, ущерб потерпевшему возместил, перед ним извинился и с ним примирились.

Защитник адвокат Кунгурцев А.В., просит ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ямалова В.Р. за примирением с потерпевшим, так как тот не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, и примирение с потерпевшим состоялось.

Государственный обвинитель Дорофеев О.П. сообщил, что не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд учитывает, что Ямалов ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему ФИО12 вред, в связи с чем, состоялось примирение сторон.

При таких обстоятельствах, суд, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, не усматривает, и уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Уголовное дело и уголовное преследование в отношении            Ямалова Владислава Рафкатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ямалова В.Р., отменить, после вступлении постановления в законную силу.

     Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № рус, переданный на ответственное хранение ФИО19 оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий:          подпись

Копия верна     судья                                                       Иванов А.Н.

                        секретарь                                                 Пятаев А.А.

Подлинник приговора подшит в дело № 1-84/17 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан