Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3266/2016 ~ М-2018/2016 от 29.03.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» мая 2016 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к И., Б., М. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец Р. обратилась в суд с исковым заявлением к И., Б., М. о признании права собственности в порядке наследования,

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что <дата> умер Р.. Определением Пушкинского городского суда <адрес> было утверждено мировое соглашение, по которому Р., И., Б.Ню. и М. получили по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако в состав наследственного имущества, подлежащего разделу не были включены денежные вклады. На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе 9040/0823 ГОСБ <адрес> Среднерусского банка ОАО « Сбербанк России», номер счета №. признать за ней право собственности в порядке наследования на ? денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе 9040/0823 ГОСБ <адрес> Среднерусского банка ОАО « Сбербанк России», номер счета №

В судебном заседании истец Р. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик И. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Б. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик М. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчиков изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками И., Б., М. иска Р. о признании права собственности в порядке наследования, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Р. к И., Б., М. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Р. право собственности в порядке наследования на ? денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе 9040/0823 ГОСБ <адрес> Среднерусского банка ОАО « Сбербанк России», номер счета №

признать за Р. право собственности в порядке наследования на ? денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе 9040/0823 ГОСБ <адрес> Среднерусского банка ОАО « Сбербанк России», номер счета №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья: