Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-18/2021 (2а-986/2020;) ~ М-956/2020 от 16.10.2020

УИД 10RS0017-01-2020-001341-33

Дело №2а-18/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 марта 2021 года     г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Юдичева В.С. к призывной комиссии Сортавальского муниципального района, Военному комиссариату г. Сортавала и Лахденпохского района Республики Карелия об оспаривания решения призывной комиссии,

установил:

административный иск заявлен по тем основаниям, что Юдичев В.С. состоит на воинском учете в военном комиссариате как лицо, подлежащее призыву на военную службу. В рамках осеннего призыва 2020 года призывной комиссией г. Сортавала 09.10.2020 было вынесено решение о призыве Юдичева В.С. на военную службу. С данным решением не согласен административный истец, указывая на то, что вынесенное по результатам медицинского освидетельствования итоговое заключение по категории годности было принято без учета всех имеющихся у него заболеваний, не проведено дополнительное медицинское обследование в соответствии с п. 20 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации. Считает, что до решения комиссии должен был быть направлен на дополнительное медицинское обследование для подтверждения имеющегося заболевания и в последующем определения годности к военной службе с учетом дополнительного обследования. Просил признать незаконным и отменить принятое в рамках осеннего призыва 2020 года решение призывной комиссии о призыве его на военную службу.

В последующем административный истец уточнил требования. В итоговой редакции своих требований просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии г. Сортавала в отношении Юдичева В.С., оформленное протоколом заседания призывной комиссии Сортавальского муниципального района Республики Карелия от 08.10.2020 №3.

Административный истец Юдичев В.С. в судебное заседание не явился. До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. Юдичев В.С. просит прекратить производство по делу, указав, что правовые последствия отказа, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Административные ответчики и заинтересованные по делу лица своих представителей для участия в деле не направили, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

В силу положений ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при отказе административного истца от иска уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Юдичева В.С. от административного иска к призывной комиссии Сортавальского муниципального района, Военному комиссариату г. Сортавала и Лахденпохского района Республики Карелия об оспаривания решения призывной комиссии.

Производство по делу №2а-18/2021 по административному исковому заявлению Юдичева В.С. от административного иска к призывной комиссии Сортавальского муниципального района, Военному комиссариату г. Сортавала и Лахденпохского района Республики Карелия об оспаривания решения призывной комиссии прекратить в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Вернуть Юдичеву В.С. из бюджета Сортавальского муниципального района уплаченную при подаче административного иска госпошлину в размере 210 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

        Судья         Л.П. Вакуленко