Дело № 2-100/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 марта 2020 г. п. Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Колесникова Ю.Н.,
при секретаре Орловой С.В.,
с участием:
истца Мишиной О.П.,
представителя ответчика адвоката Тихомировой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной О.П. к Михалёву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Мишина О.П. обратилась в суд с иском к Михалёву А.В., указав в обоснование, что является собственником жилого <адрес> д. <адрес>. В доме зарегистрирован по месту жительства Михалёв А.В., который членом её семьи не является, в жилое помещение фактически на вселялся, оплату коммунальных услуг не производил, его вещей в доме нет, место его нахождения истцу не известно. Истец не желает сохранять регистрацию ответчика в доме, так как это мешает ей осуществлять права по распоряжению своей собственностью, просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
Определением суда от 22 января 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация сельского поселения Никольское.
В судебном заседании истец Мишина О.П. поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Место пребывания ответчика Михалёва А.В. неизвестно, судом ему был назначен в качестве представителя адвокат Тихомирова Л.С., которая в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просит отказать, считает, что признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением при отсутствии сведений о наличии у него права на проживание в другом жилом помещении приведёт к нарушению гарантированного ответчику Конституцией РФ права на жилище.
Представитель третьего лица администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещён надлежащим образом, в отзыве просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений относительно требований истца не имеет, указал, что в принадлежащем на праве собственности Мишиной О.П. жилом доме <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован один Михалёв А.В., который по указанному адресу не проживает.
Суд выслушал объяснения истца, представителя ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Мишиной О.П. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован Михалёв А.В. По утверждению истца ответчик членом семей собственника жилого помещения не является, в спорное жилом помещение фактически не вселялся и в нём не проживает, его вещей в доме нет, расходов по оплате коммунальных услуг он не несёт, каких-либо препятствий в проживании в доме ему не чинилось. Ответчиком и его представителем данные утверждения не опровергнуты, они подтверждаются материалами дела.
Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в силу статьи 304, части 4 статьи 292 ГК РФ, части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.
В силу подпункта «е» пункта 31 и пункта 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основанию, предусмотренному данным подпунктом пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
Исковые требования о снятии Михалёва А.В. с регистрационного учёта заявлены излишне.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Мишиной О.П. частично.
Признать Михалёва А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Михалёва А.В. с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
В остальной части иска Мишиной О.П. отказать.
Взыскать с Михалёва А.В. в пользу Мишиной О.П. 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 6 марта 2020 г.
Судья подпись Ю.Н. Колесников