Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2016 (2-9027/2015;) ~ М-8723/2015 от 24.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 25 января 2016 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Меркуловой О.А., Меркулова А.И. к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, с участием заинтересованного лица ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, обязании установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

Меркуловы О.А., А.И. обратились в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, с участием заинтересованного лица Меркулова И.А. об установлении факта нахождения на иждивении, обязании установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указав следующее, что они являются родителями Меркулова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида 2 группы с детства, по зрению, бессрочно. Меркулов И.А. проживает с ними и находится на их иждивении. Меркулова О.А. получает досрочно пенсию с 50 лет. С момента назначения пенсии она получала надбавку за ребенка инвалида. В настоящее время в выплате надбавки отказано, в связи с достижением Меркуловым И.А. 18-летнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара с заявлением о назначении досрочной пенсии Меркулову А.И. и переводе Меркуловой О.А. на пенсию по старости. Также обратились с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.3 ст.17 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан им было отказано в выплате повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, в вязи с тем, что не подтвержден факт нахождения Меркулова И.А. на иждивении у истцов.

На основании изложенного просят установить юридический факт нахождения Меркулова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у матери Меркуловой О.А. и у отца Меркулова А.И., обязать ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары установить Меркуловой О.А., Меркулову А.И. повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.3 ст.17 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в объеме изложенном в исковом заявлении, дали пояснения аналогичные описательной части решения.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, Капелюшная А.С., по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по основаниям изложенным в решении комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.17 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, в том числе дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере.

Нетрудоспособные члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, претендующего на начисление фиксированных выплат в повышенном размере, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи (заработная плата, пенсия, материальная помощь, оказываемая детьми или другими лицами, в том числе проживающими раздельно – решается вопрос об иждивении (ч.3 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Меркуловы О.А., А.И. обратились в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары с заявлением о рассмотрении факта нахождения у них на иждивении сына Меркулова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ Меркуловым О.А., А.М. было отказано, т.к. факт нахождения Меркулова ИА. На иждивении в матери Меркуловой О.А. и отца Меркулова А.И. не подтверждается.

Согласно протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ документов подтверждающих какие – либо исключительных жизненные обстоятельства на которые требуются значительные жизненные затраты заявителями не представлены.

Из материалов дела видно, что Меркулова О.А. и Меркулов А.И. являются родителями Меркулова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке с места жительства, выданной паспортной служебной Приволжского ПЖРУ № от ДД.ММ.ГГГГ, Меркулов А.И. (с ДД.ММ.ГГГГ.), Меркулова О.А. (с ДД.ММ.ГГГГ), Меркулов И.А. (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из справки МСЭ-2004 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Меркулов И.А. является инвали<адрес> группы по зрению, бессрочно.

Из пояснений истцов следует, что они оказывают сыну помощь в виде приобретения продуктов питания, лекарств, предметов одежды и обуви, иных вещей, необходимых для жизни, в связи с чем, считают, что их помощь является для сына основным и постоянным источником средств к существованию, без которой он не сможет самостоятельно проживать. Суд принимает данные пояснения истцов, т.к. в ходе судебного разбирательства они ничем не опровергнуты, а наоборот подтверждаются представленными доказательствами.

Кроме того, из представленных справок о доходах видно, что Меркулова О.А. работает, получает заработную плату и ее среднемесячный доход составляет <данные изъяты> копеек, Меркулов А.И. - работает, получает заработную плату и его среднемесячный доход составляет <данные изъяты> копейку Меркулов И.А. - не работает, является инвалидом с детства по зрению № группы и получает пенсию в размере <данные изъяты> копеек и ЕДВ в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что помощь родителей для Меркулова И.А. является основным и постоянным источником средств к существованию и находится на их иждивении.

В связи с чем, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, истцам должна быть установлена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с момента их обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Меркуловой О.А., Меркулова А.И. к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары, с участием заинтересованного лица Меркулова И.А. об установлении факта нахождения на иждивении, обязании установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения Меркулова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у матери Меркуловой О.А. и у отца Меркулова А.И.

Обязать ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары установить Меркуловой О.А., Меркулову А.И. повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.3 ст.17 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 29.01.2016 года.

Председательствующий А.С. Дешевых