Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2018 (1-232/2017;) от 22.12.2017

             Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 25.04.2018

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимого Плотникова А.В.,

защитника-адвоката Борисовец В.Н.,

представителя потерпевшего А.О.Т. К.Ю.А.,

при секретаре Бухановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Плотникова А.В., <данные изъяты>, судимого:

- приговором Советского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором мирового судьи с/у № 3 Рассказовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по двум преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства;

- приговором мирового судьи с/у № 4 Советского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по шести преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступлению, предусмотренному ст. 116 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства;

- приговором мирового судьи с/у № 5 Ленинского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, и преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности с двумя приговорами от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 2 года лишения свободы с отбытием в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи с/у № 1 Ленинского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбытием в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи с/у № 2 Октябрьского района г. Тамбова, временно исполняющего обязанности мирового судьи с/у № 7 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбытием в колонии-поселении;

- приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по трем преступления, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ и преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбытием в колонии-поселении,

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы с отбытием в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи с/у № 3 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по двум преступлениям, предусмотренным ч. 30 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, в том числе наказания в виде штрафа по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 (трем) годам лишения свободы в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи с/у № 2 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 1 мес. лишения свободы с отбытием в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи с/у № 5 Ленинского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотников А.В. совершил четыре преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14:12, он, будучи неоднократно привлеченным постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Рассказовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлениями мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>в, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с полки с продуктами совершил мелкое хищение сыра «Бондарский» в количестве 2, 746 кг., стоимостью 927, 63 руб., сыра «Пармезан Гранд» в количестве 3 013 кг., стоимостью 931, 02 руб., которым распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику А.О.Т. незначительный материальный ущерб на сумму 1 858, 65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15:20, он, будучи неоднократно привлеченным постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Рассказовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлениями мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>-а, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение 24 плиток шоколада «Бабаевский», весом 100 грамм каждая, стоимостью 990, 48 руб., одной банки растворимого кофе «CARTE NOIRE», весом 90 грамм, стоимостью 178, 46 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику О.А.А. незначительный материальный ущерб на сумму 1 168, 94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14:05, он, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>-а, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершил кражу двух бутылок виски марки «JW BLACK LAB», объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 2 584, 32 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику О.А.О. <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16:40, он, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял со стеллажа три банки кофе «C/NOIRE», весом 95 грамм и стоимостью 526, 20 руб. каждая, и, спрятав их под одежду, направился к выходу из магазина, не предъявив товар к оплате, намереваясь таким образом его похитить. Действия Плотникова, направленные на хищение имущества, были обнаружены сотрудником магазина Шеришориной Н.С., которая предприняла попытку остановить его, перегородив выход из магазина. Однако он, осознавая, что его действия направленные на хищение чужого имущества, обнаружены посторонними лицами, т. е. носят открытый характер, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в целях удержания похищенного имущества, не реагируя на требования сотрудника магазина прекратить свои противоправные действия, и вернуть имущество, убежал из магазина с двумя похищенными банками растворимого кофе «C/NOIRE». Похищенным Плотников распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику <данные изъяты> О.А.О. материальный ущерб на сумму 1578, 06 руб.

В судебном заседании Плотников А.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал и показал, что действительно совершал кражи продуктов питания согласно обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, поскольку на тот период у него было плохое материальное состояние. Дополнил, что не работал, нуждался в деньгах, так как жена была беременна. В магазине <данные изъяты> украл две головки сыра и распорядился по своему усмотрению, а именно продал. Таким же способом и с той же целью украл из магазина кофе. При совершении грабежа в магазине <данные изъяты> он не осознавал открытый характер хищения, насколько помнит, взял две банки кофе, одну из которых поставил на место, а вторую отдал остановившему его директору магазина. Пояснил, что даты и места совершения преступлений, а также обстоятельства по делу и квалификацию не оспаривает. С суммами ущерба по всем преступлениям согласен. Гражданский иск А.О.Т, признает.

Помимо полного признания своей вины подсудимым Плотниковым по всем преступлениям, его виновность подтверждается оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями представителей потерпевшего, свидетелей, а также другими ниже перечисленными доказательствами.

1. По факту кражи ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя потерпевшего М.Н.В. следует, что она работает в должности начальника юридического отдела Тамбовского филиала <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>-в, Свидетель №1 ей стало известно, что в данном магазине произошла кража сыра. В ходе инвентаризации было установлено, что украдено 2, 743 кг. сыра «Бондарский» и 3,013 кг. сыра «Пармезан Гранд». О данном факте было сообщено в полицию. (т. 1, л.д. 169-170)

Из показаний свидетеля Зимарина Н.В. следует, что во время работы в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> 09.05.20017 ему на исполнение поступил материал проверки по факту хищения из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> В ходе проверки была установлена личность лица, совершившего это хищение, им оказался Плотников А.В., который добровольно признался в совершенном преступлении, написав явку с повинной. (т. 1 л.д. 223-224)

При допросе на предварительном следствии свидетель Долгополова М.И. показала, что она работает в должности директора магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра видеозаписи с камер наблюдения она увидела, как молодой человек, одетый в куртку с капюшоном с желтой подкладкой, в 14:12 берет два куска сыра, кладет их под куртку, и выходит через кассы, не оплатив товар. О данном факте ею было сообщено в полицию и назначена инвентаризация, в ходе которой установлено, что было украдено 2, 743 кг. сыра «Бондарский» и 3,013 кг. сыра «Пармезан Гранд». (т. 1, л.д. 245-246)

Свидетель Вязовов И.В. при допросе показал, что в мае 2017 он совместно с Плотниковым на автомобиле такси ездил в магазин «<данные изъяты> расположенный в <адрес>. Плотников заходил в магазин, а он ждал его в машине. О том, что Плотников в тот день совершил хищение сыра из магазина, он узнал спустя какое-то время, когда тот рассказал ему об этом. (т. 2, л.д. 115-116)

Кроме того вина Плотников А.В. подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 в дежурную часть отделения полиции (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от директора магазина <данные изъяты> <адрес>, Долгополовой М.И. о том, что в магазине «<данные изъяты> неизвестный совершил кражу сыра; (т. 1, л.д. 4)

- заявлением Долгополовой М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14:12, в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершило хищение сыра «Бондарский» и сыра «Пармезан Гранд»; (т. 1, л.д. 5)

- протоколом явки с повинной Плотникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщает о совершенном им преступлении, а именно, в первой половине мая 2017 года около 14:00 минут он, зайдя в магазин «<данные изъяты> в <адрес>, совершил кражу двух упаковок сыра; (т. 1, л.д. 7)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра магазин <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> В, изъята видеозапись с видеорегистратора HD DVR, записанная на диск CD-R, который упакован в бумажный конверт, опечатан печатью № ОМВД России по <адрес>; (т. 1, л.д. 8-9)

- протоколами осмотров видеозаписи на компакт диске, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:12 минут 45 секунд гр. Плотников А.В. правой рукой берет один кусок сыра и кладет под куртку, затем в 14 часов 12 минут 50 секунд берет еще один кусок сыра, и вновь кладет под куртку, после чего уходит мимо кассы, не оплачивая товар; (т. 1, л.д. 155, т. 2, л.д. 88-89)     

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, признана и приобщена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ изъятая на компакт диске CD-R марки «VS» при осмотре места происшествия в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 164)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, у представителя потерпевшего М.Н.В. изъяты счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; (т. 1, л.д. 174-175)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являются: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что стоимость одного килограмма сыра «Бондарский» без учета НДС составляет 338,18 рублей, стоимость одного килограмма сыра «Пармезан гранд» без учета НДС составляет 309,00 рублей; (т. 1, л.д. 182)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, признаны и приобщены счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; (т. 1, л.д. 187)

- актом инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что отсутствует товар: Бон-дари сыр Бондарский, 50%, в количестве 2,743 килограмма, сыр Пармезан Гранд, 45 %, в количестве 3,013 килограмма; (т. 1, л.д. 13)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что мировым судьей судебного участка № 1 Рассказовского района Тамбовской области Плотников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей; (т. 1, л.д. 34)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дело №, из которого следует, что мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Тамбова Плотников А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей; (т. 1, л.д. 37)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дело №, из которого следует, что мировым судьей судебного     участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова    Плотников А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей; (т. 1, л.д. 51)

- постановлением но делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дело №, из которого следует, что мировым судьей судебного участка № 1 Рассказовского района Тамбовской области Плотников А.В., 04.06. 1990 г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей; (том 2, л.д. 130)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дело №, из которого следует, что мировым судьей судебного участка № 1 Рассказовского района Тамбовской области Плотников А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей; (т. 2, л.д. 131)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дело №, из которого следует, что мировым судьей судебного участка № 1 Рассказовского района Тамбовской области Плотников А.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей; (т. 2, л.д. 132)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дело №, из которого следует, что мировым судьей судебного    участка № 1 Рассказовского района Тамбовской области Плотников А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. (т. 2, л.д. 133)

2. По факту кражи ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя потерпевшего М.С.Н. следует, что он работает в должности территориального менеджера службы безопасности торговой сети <данные изъяты>». В начале июля 2017 от сотрудников магазина, расположенного по адресу: <адрес>-а ему стало известно о краже из магазина продуктов питания, которую совершили двое молодых людей. При просмотре сотрудниками магазина записи с камер видеонаблюдения было установлено, что один молодой человек, одетый в черный спортивный костюм, не подходя к кассам, и ничего не оплачивая вынес из магазина под одеждой 24 плитки шоколада «Бабаевский» и банку кофе «CARTE NOIRE», второй совершил хищение двух бутылок вина. (т. 2, л.д. 79-81)

Из показаний свидетеля Логачева Ю.А. следует, что в период работы в должности заместителя директора магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в частности ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:30 от продавца-кассира магазина Лесиной Е.С. стало известно, что из магазина совершена кража продуктов питания.

После проведения инвентаризации было установлено, что похищены 24 плитки шоколада «Бабаевский» и 2 банки кофе «CARTE NOIRE». При просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина было установлено, что к магазину подъехал автомобиль Приора из которого вышли два парня и направились внутрь магазина. Один из них, одетый в черный спортивный костюм и черную бейсболку взял со стеллажа упаковку с шоколадом и спрятал ее под одежду, затем взял три банки кофе и также спрятал их под куртку. После этого, он, не подходя к кассам и не оплачивая товар, быстро вышел из магазина, при этом на выходе, у дверей достал из-под одежды две банки кофе и выложил их в стоявшую тележку, после чего убежал. Второй молодой человек совершил хищение двух бутылок вина. (т. 2, л.д. 71-73)

Из показаний свидетеля Никитина С.А. следует, что у него в собственности имеется автомобиль Лада Приора черно-синего цвета, на котором летом 2017 он подрабатывал в фирме «такси». В начале июля 2017 он подвозил двоих молодых людей и проезжая через <адрес> по их просьбе остановимся около магазина «<данные изъяты> Молодые люди зашли в магазин, а он остался ждать их с наружи. Минут через пять они по очереди вышли из магазина и сели в машину. В руках у парня плотного телосложения были две бутылки вина, у парня худощавого телосложения что-то торчало за пазухой спортивного костюма. После этого, он отвез их на <адрес>, где они вышли у магазина «Моршанский купец». (т. 2, л.д. 83-85)

Из показаний свидетеля Лесиной Е.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она работала на первой кассе. Примерно в 15:00 увидела, что молодой человек плотного телосложения с короткой стрижкой, в светлой футболке и черных брюках, с двумя бутылками вина в руках, прошел мимо кассы и, не оплачивая товар, вышел из магазина. Следом за ним шел молодой человек славянской внешности, лет 25-28, высокого роста и худощавого телосложения, в спортивном костюме черного цвета, который нес что-то под спортивной кофтой. Он также не стал подходить к кассе. После того, как она окликнула его, спросив, что у него в карманах, он у выхода выложил в тележку две стеклянных банки кофе и вышел из магазина. После проведения инвентаризации было установлено, что этот молодой человек совершил хищение 24 плиток шоколада «Бабаевский» и банки кофе «CARTE NOIRE».(т. 2, л.д. 104-106)

Из показаний свидетеля Михайлова А.А. следует, что в июле 2017 из магазина было совершено хищение упаковки шоколада «Бабаевский» и растворимого кофе «CARTE NOIRE». По факту кражи имелась видеозапись на которой было видно как молодой человек славянской внешности, высокого роста и худощавого телосложения, одетый в куртку и брюки черного цвета, заходит в торговый зал, подошел к стеллажу с шоколадом, взял упаковку шоколада и спрятал ее под одежду, затем взял три банки кофе и также спрятал их под куртку, после чего, вышел из магазина мимо кассы. От сотрудников полиции ему стало известно, что это был Плотников А.В. (т. 1, л.д. 225-227)

Из показаний свидетеля Барсукова Д.Ю. следует, что, работая в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> им проводилась проверка факта хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты> 9321», 24 плиток шоколада «Бабаевский» и банки кофе «CARTE NOIRE». В ходе проведения проверки была установлена личность этого молодого человека, им оказался Плотников А.В. Его по фотографиям и фото ориентировкам опознали сотрудники магазина. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Плотникова было установлено и он собственноручно, без какого либо давления написал явку с повинной, в которой признался в краже товара из магазина «<данные изъяты> в <адрес>. (т. 2, л.д. 74-75)

Из показаний свидетеля Вязовова И.В. следует, что по факту хищения Плотниковым А.В. кофе и шоколада из магазина «<данные изъяты> в <адрес>, ему ничего не известно. Он действительно ездил с ним в этот магазин летом. Они заходили в этот магазин, но каждый сам по себе. Куда Плотников подходил в магазине, он не видел и совершал ли он покупки, не знает. Выходили из магазина они тоже по отдельности и уехали, сев в автомобиль, на котором приехали. (т. 2, л.д. 115-116)

Кроме того вина Плотников А.В. подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Плотников А.В., ранее привлеченный к административной ответственности за совершение мелкого хищения, совершил кражу из торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> 24 плиток шоколада «Бабаевский», стоимостью без НДС 41,27 рублей каждая, одной банки кофе «CARTE NOIRE», стоимостью без НДС 178,46 рублей, на общую сумму 1168,94 рублей; (т. 1, л.д. 121)

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:55 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в магазине «<данные изъяты> по камерам видеонаблюдения выявлен факт кражи продуктов питания; (т. 1, л.д. 129)

- заявлением Логачева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит оказать помощь в поиске неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:20 по 15:30 из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершило кражу продуктов питания: шоколад «Бабаевский» и кофе «CARTE NOIRE»; (т. 1, л.д. 130)

- протоколом явки с повинной Плотникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о совершенной им ДД.ММ.ГГГГ краже из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, 24; (т. 1, л.д. 124)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является торговое помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> в ходе которого изъято видео с камер видеонаблюдения на CD-R диск; (т. 1, л.д. 131-132)

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является видеозапись на компакт диске, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> А, из которой видно, как Плотников А.В. берет упаковку шоколада, прячет под одежду, затем со стеллажа берет по очереди три банки кофе, и прячет под кофту, после чего уходит мимо кассы, не оплачивая товар, затем, не выходя из магазина, в дверях он и вытаскивает из-под кофты две банки кофе, которые выкладывает, а в ходе дополнительного осмотра компакт диска, указал, что это он похищает шоколад и кофе; (т. 2, л.д. 57-58, т. 2, л.д. 88-89)

- товарно-транспортной накладной №, из которой следует, что стоимость товара 3197262 шоколада Бабаевский, гор.фунд/изюм, 100 г., без учета НДС составляет 41, 27 рублей; (т. 1, л.д. 142-143)

- товарно-транспортной накладной №, из которой следует, что стоимость товара 3158299 кофе растворимое CARTE NOIRE, 95 г., без учета НДС составляет 178,46 рублей; (т. 1, л.д. 144)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; (т. 1, л.д. 34)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дело №; (т. 1, л.д. 37)

- протоколом ББ № от ДД.ММ.ГГГГ; (т. 1, л.д. 50)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дело №; (т. 1, л.д. 51)

- постановлением но делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дело №; (том 2, л.д. 130)

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дело №; (т. 2, л.д. 131)

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дело №; (т. 2, л.д. 132)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дело №. (т. 2, л.д. 133)

3. По факту кражи ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя потерпевшего М.С.Н. следует, что в начале июля 2017 от сотрудников магазина, расположенного по адресу: <адрес> ему стало известно о краже из магазина алкогольной продукции. В частности ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:05, продавец кассир Старкова А.Д., работая за кассой №, заметила молодого человека, который проходил мимо касс, в сторону выхода, пронося что-то под кофтой. О случившемся она сообщила заместителю директора магазина Михайлову А.А., который хотел догнать этого молодого человека, но не нашел его. После этого была проведена инвентаризация и установлено, что были похищены две бутылки виски «JW BLACK LAB». О данном факте было сообщено в полицию. Со слов сотрудников магазина они узнали этого молодого человека, так как несколькими днями ранее он совершил из магазина хищение шоколада и кофе. Также ему стало известно, что в ходе проверки к сотрудникам магазина приходили сотрудники полиции и по принесенным ими фотографиям и ориентировкам, совершивший хищение молодой человек был опознан. Им оказался Плотников А.В. (т. 2, л.д. 204-206)

Из показаний свидетеля Михайлова А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:10 к нему подбежала продавец-кассир магазина Старкова А.Д. и сообщила о том, что на выход мимо кассы прошел молодой человек, у которого из-под кофты что-то торчало, возможно, похищенный товар. С ее слов этот парень, скорее всего, направился в <адрес>. Он сел в автомобиль и проехался по селу Пушкари, однако никакого молодого человека, не увидел. После проведения инвентаризации, было установлено, что молодым человеком были похищены две бутылки виски «JW BLACK LAB». О данном факте было сообщено в полицию. Со слов продавца-кассира Старковой она узнала этого молодого человека, так как несколькими днями ранее он совершил из магазина хищение шоколада и кофе. Позже от сотрудников полиции ему стало известно о том, что хищение совершил Плотников А.В. (т. 1, л.д. 225-227)

Из показаний свидетеля Старковой А.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая на кассе №, она заметила молодого человека, славянской внешности, на вид 25-28 лет, высокого роста, худощавого телосложения, одетого в черный спортивный костюм, который быстрым шагом прошел мимо касс в сторону выхода. Было видно, что он что-то проносил под кофтой. Подойдя к выходу, она увидела, что он направился в сторону <адрес>, и сообщила о случившемся заместителю директора магазина Михайлову А.А. После проведения инвентаризации, было установлено, что молодым человеком были похищены две бутылки виски «JW BLACK LAB». Позже по фотографиям, которые ей показывали сотрудники полиции, она узнала этого молодого человека. (т. 2, л.д. 102-103)

Из показаний свидетеля Барсукова Д.Ю. следует, что, работая в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ им была установлена причастность Плотников А.В. к факту хищения двух бутылок виски «JW BLACK LAB» из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Плотникова было установлено и он собственноручно, без какого либо давления написал явку с повинной, в которой признался в краже товара из магазина <данные изъяты> в <адрес>. (т. 2, л.д. 74-75)

Кроме того, его вина подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:13 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> А в магазине <данные изъяты> неизвестное лицо совершило кражу двух бутылок виски; (т. 1, л.д. 71)

- заявлением Билан О.А. от 05.07.2017, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое года в 14:05, путем свободного доступа из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитило две бутылки виски «Блек Лейбл» (в упаковочных коробках), причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2584 рубля 32 копейки; (т. 1, л.д. 72)

- протоколом явки с повинной Плотникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в которой он сообщает о совершенном им преступлении, а именно, о краже ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, двух бутылок виски, объемом 0,5 л. марки «Блек лейбл»; (т. 1, л.д. 73)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного по адресу:    <адрес> <адрес>, в ходе осмотра ничего не изымалось; (т. 1, л.д. 74-75)

- историей движения товара виски JW BLACK LAB., 0,5 л. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что согласно инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток товара виски JW BLACK LAB., 0,5 л. в количестве 3 штук; (т. 1, л.д. 79)

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что после проведения инвентаризации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товар виски «Блек Лейбл» в магазине <данные изъяты> не реализовывался; (т. 1, л.д. 80)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у представителя потерпевшего М.С.Н. изъята товарно-транспортная накладная АП-769320 от ДД.ММ.ГГГГ; (т. 1, л.д. 209-210)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена товарно-транспортная накладная АН-769320 от ДД.ММ.ГГГГ изъятая у представитель потерпевшего М.С.Н., согласно которой стоимость одной бутылки виски «JW BLACK LAB», 0,5 л. без учета НДС составляет 1292,16 рублей; (т. 1, л.д. 214-215)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признана и приобщена товарно-транспортная накладная АП-769320 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1. л.д. 220)

4. По факту грабежа ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний представителя потерпевшего М.С.Н. следует, что в конце августа 2017 от директора магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, Шеришориной Н.С. ему стало известно, что в данном магазине произошла кража товара. В частности она рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина она заметила молодого человека, высокого роста, худощавого телосложения, одетого в черную майку с белым рисунком, черные штаны и кепку на голове, который стоя возле прилавка с кофе, и прятал что-то под одежду. После этого, он стал быстро выходить из магазина мимо кассы. Догнав этого молодого человека у выхода из магазина, она увидела, что у него что-то спрятано под одеждой, и перегородив выход стала требовать отдать товар. Однако он оттолкнул ее и выбежал на улицу. При этом она смогла вытащить у него из-под майки из брюк одну банку кофе «C/NOIRE». После проведения инвентаризации, было установлено, отсутствие двух таких же банок кофе «C/NOIRE». По данному факту сотрудники магазина обратились в полицию. При просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина было видно как молодой человек совершает хищение кофе. (т. 2, л.д. 34-36)

Свидетель Шеришорина Н.С. дала аналогичные показания и дополнила, что сотрудниками полиции ей были показаны фотографии, по которым она смогла опознать молодого человека, похитившего кофе из магазина. От них ей стало известно, что его зовут Плотников А.В. (т. 2, л.д. 14-16)

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что во время работы на кассе ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:43 она увидела, как из торгового зала магазина стал выходить молодой человек. На выходе из магазина директор Шеришорина Н.С. перегородила ему выход и стала требовать вернуть товар, однако он оттолкнул ее, и выбежал на улицу. У Шеришориной в руках осталась банка кофе «C/NOIRE», которую она смогла выхватить у него из-под майки из брюк. После проведения инвентаризации, было установлено, отсутствие двух таких же банок кофе «C/NOIRE». По данному факту они обратились в полицию. При просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина было видно, как молодой человек совершает хищение кофе. (т. 2, л.д. 27-29)

Кроме того, вина Плотникова А.В. подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 Плотников А.В., совершил хищение двух банок кофе «С/NOIRE», общей стоимостью без НДС 1052 рубля 40 копеек из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Установлено, что Плотников А.В. ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. В действиях Плотникова А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ: (т.1, л.д. 90)

- заявлением Шеришориной Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:40 минут совершил хищение двух банок кофе «С/NOIRE; (т. 1, л.д. 92)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра торгового помещения внутри магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъято видео с камер внутреннего наблюдения на CD-R диск; (т. 1, л.д. 93-94)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является видеозапись на компакт диске, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на которой видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 16:43 молодой человек берет три банки кофе, которые прячет под одежду, после этого идет на выход мимо кассы, где его в дверях встречает сотрудник магазина и пытается задержать, а он её отталкивает и убегает, при этом она успевает вытащить у него из-под одежды одну банку кофе; (т. 2, л.д. 3-4)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, признана и приобщена видеозапись на компакт диске, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>; (т. 2, л.д. 12)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, у свидетеля Шеришориной Н.С. изъята банка растворимого кофе «С/NOIRE», которую она вытащила из-под одежды Плотникова А.В; (т. 2, л.д. 18-19)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является: банка растворимого кофе «С/NOIRE», изъятая в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, у свидетеля Шеришориной Н.С., которую она вытащила из-под одежды Плотникова А.В.; (т. 2, л.д. 21)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признана и приобщена банка растворимого кофе «С/NOIRE», изъятая в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, у свидетеля Шеришориной Н.С., которую она вытащила из-под одежды Плотникова А.В.; (т. 2, л.д. 24)

- актом инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что отсутствует товар 3158299: «С/NOIRE» кофе растворимое, 95 г. в количестве 2 штук, на сумму 1052,40 рублей; (т. 1, л.д. 99)

- справкой, выданной магазином <данные изъяты> по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой стоимость товара 3158299 C.N. кофе растворимого, 95 г. без учета НДС составляет 526,20 рублей. Общая стоимость двух банок, составляет 1052,40 рублей; (т. 1, л.д. 100)

- товарно-транспортной накладной АП-915771 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость товара 3158299 «C.NOIRE» кофе растворимого, 95 г. без учета НДС составляет 526,20 рублей. (т. 1, л.д. 101)

Таким образом, исследовав все перечисленные доказательства, проверив и оценив их в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания Плотникова А.В. виновным в совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия подсудимого Плотникова А.В. суд квалифицирует:

- по факту хищения сыра в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения шоколада и кофе в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения двух бутылок виски в магазине <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по факту хищения трех банок растворимого кофе в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Как установлено, Плотников, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя с прямым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, совершил мелкое хищение продуктов питания из магазинов <данные изъяты>, распорядившись ими по своему усмотрению. Помимо этого, он, действуя с прямым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа, совершил хищение алкогольной продукции из магазина <данные изъяты>» и распорядился ею по своему усмотрению. Кроме того, он, действуя с прямым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ пытался <данные изъяты> похитить три банки кофе из магазина <данные изъяты> а когда его действия обнаружила сотрудник магазина и одну банку кофе изъяла, он, осознавая, что его действия перестали быть <данные изъяты>, продолжил реализовывать свой преступный умысел, и с места преступления скрылся, совершив открытое хищение двух банок кофе.

За указанные преступления Плотников подлежит наказанию.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Плотников А.В. судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Соседями по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно характеристике УУОП № УМВД России по <адрес>, за время проживания по адресу: <адрес>, каких-либо жалоб и заявлений от соседей на него не поступало, неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по преступлениям совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ учитывает явки с повинной, а также по всем совершенным преступлениям наличие малолетнего ребенка, которого воспитывает его гражданская жена, наличие бабушки, а также признание вины и раскаяние. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что, несмотря на проведение судебного разбирательства в общем порядке, подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, относящемуся к категории средней тяжести, суд, с учетом личности Плотникова, а также данных о неоднократном совершении преступлений против собственности, приходит к выводу об отсутствии оснований для снижении категории преступления на менее тяжкую. По этой же причине суд не усматривает оснований и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания за каждое преступление, суд приходит к выводу о том, что за преступление от ДД.ММ.ГГГГ, Плотникову не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как на момент его совершения у него не было судимости. Учитывая материальное положение подсудимого Плотникова, который не работает, и в настоящее время содержится под стражей, назначение ему за это преступление наказания в виде штрафа является нецелесообразным. Вместе с тем, за другие преступления, совершенные после вынесения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом неоднократности совершения преступлений, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания этого наказания. При сложении наказаний и назначении окончательного наказания, с учетом времени нахождения подсудимого под стражей, и осуждения приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, и ст. ст. 71, 72 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Плотникову следует назначить в колонии - поселении.

Разрешая гражданский иск А.О.Т. о взыскании материального ущерба в сумме 1 858, 65 рублей, который подсудимый Плотников признал, суд, на основании ст. 1064 ГК РФ признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плотникова А.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 60 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, а также п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Гражданский иск удовлетворить, взыскав с Плотникова А.В. в пользу А.О.Т. в качестве возмещения материального ущерба 1 858 (одну тысячу восемьсот пятьдесят восемь) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.

В целях исполнения приговора избрать в отношении Плотникова меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в этот срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: счет-фактуру 00003180 и счет-фактуру №, переданные на хранение представителю потерпевшего М.Н.В.; товарно-транспортную накладную АП-769320, переданную на хранение представителю потерпевшего М.С.Н.; банку растворимого кофе «С/NOIRE», переданную на хранение в <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу возвратить потерпевшим; диск CD- R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и диск DVD + R с видеозаписью, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Плотников А.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: __________________