Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2015 ~ М-293/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-312/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2015 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой М.В.,

при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семайкиной С.О., Семайкина С.В. к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании недействительным отказа в принятии и внесении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л :

Семайкина С.О., Семайкин С.В. обратились в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании недействительным отказа в принятии и внесении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцы Семайкина С.О. и Семайкин С.В. зарегистрировали брак. С момента регистрации брака они проживают вместе в <адрес>, где снимают квартиру. Зарегистрированы истцы по разным адресам. Семайкин С.В. жилья в собственности не имеет, что подтверждается документами, а именно справкой ГУПТИ, уведомлением Росреестра. Зарегистрирован Семайкин С.В. в доме, который принадлежит на праве собственности его матери Н.Н.П., расположенном по адресу: <адрес>. Семайкиной (М. до заключения брака) С.О. на праве собственности принадлежит одна вторая доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вторая доля квартиры принадлежит её отцу. В данной квартире проживают её мать, отец и брат. Семайкина С.О. не работает, является студенткой 5 курса Мичуринского ГАУ, стипендию не получает. Семайкин С.В. работает <данные изъяты> отделения полиции (<адрес>) МОМВД России «Уваровский». Размер заработной платы истцов не позволяет им приобрести собственное жильё. По мнению исцов, в связи с тем, что отдельного жилья они не имеют, как и не имеют возможности приобрести жильё, они вправе встать на учёт в администрации Чакинского сельсовета как нуждающиеся в улучшении жилищных условий для того, чтобы в дальнейшем получить субсидию на приобретение жилья. Истцы собрали необходимые документы и ДД.ММ.ГГГГ обратились в администрацию Чакинского сельсовета с соответствующим заявлением. Однако постановлением администрации Чакинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № в принятии и внесении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, семье Семайкиных было отказано. Кроме постановления, в адрес Семайкиной О.С. сельсоветом было направлено письмо, в котором говорилось о том, что в связи с тем, что она является собственницей одной второй доли квартиры площадью **,* кв.м., её супруг зарегистрирован с родителями, где жилая площадь на каждого проживающего члена семьи составляет **,* кв.м., они не являются нуждающимися в улучшении жилищных условий. Истцы с момента регистрации брака создали свою собственную семью, членами семьи их родителей они уже не являются. Семайкины проживают отдельно от родителей, имеют свой семейный бюджет. Семайкина О.С. является собственницей одной второй доли квартиры, расположенной в <адрес>. В данной квартире проживают еще несколько человек: её мать, отец и брат. Проживать ещё одной семье в данном жилом помещении затруднительно. Семайкин С.В. зарегистрирован в доме своей матери в <адрес>, сельский совет ошибочно считает его членом семьи Н.Н.П., так как Семайкин С.В. создал свою семью. Истцы зарегистрированы и имеют жилые помещения в разных населенных пунктах, что препятствует их совместной жизни. Учитывая изложенное, истцы считают отказ администрации Чакинского сельсовета в принятии Семайкиной С.О. и членов её семьи на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий неправомерными и нарушающим их права и законные интересы, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст. 51 ЖК РФ, ст. 254-255 ГПК РФ, просят признать постановление администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Семайкиной С.О. и членам её семьи в принятии и внесении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий неправомерными; отменить данное постановление и обязать ответчика поставить семью Семайкиных на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий.

Дело дважды назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Участвующие в деле лица своевременно оповещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются уведомления, однако истицы Семайкина С.О. и Семайкин С.В., в суд не явились, причину неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

Представитель ответчика – администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления труда и социального развития Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрации Ржаксинского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, исковое заявление Семайкиной С.О., Семайкина С.В. к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании недействительным отказа в принятии и внесении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Семайкиной С.О., Семайкина С.В. к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании недействительным отказа в принятии и внесении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ржаксинским районным судом по основаниям, указанным в ч.3 ст.223 ГПК РФ.

Судья: подпись М.В. Чернова

Копия верна.

Судья: М.В. Чернова