Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2022 от 31.01.2022

Мотивированное определение изготовлено 24 марта 2022 года

Дело № 2-479/2022

УИД 51RS0021-01-2021-002170-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 марта 2022 года                      ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи Ревенко А.А.

    при секретаре Николаевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Самойловского Павла Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

установил:

Самойловский П.В. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование» в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» о взыскании части уплаченной, и не востребованной страховой премии в размере 104 213, 32 руб., штрафа в размере                 52 106, 66 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб.

В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела указал, что 17.07.2019 между Самойловским П.В. и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор *** на срок 60 месяцев с суммой кредита 664 500 руб. Обязательным условием заключения указанного кредитного договора было оформление договора страхования кредита, который и был заключен 17.07.2019 между Самойловским П.В. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» со сроком действия до 22.07.2024. Размер уплаченной страховой премии составил 104 213,32 руб.

В настоящее время кредитный договор досрочно погашен, в связи с чем, 30.03.2021 истцом направлено в адрес ответчика уведомление о досрочном расторжении заключенного договора и о необходимости возврата части страховой премии.

27.04.2021 получен отказ страховой компании, согласно которому страховая премия не подлежит возврату, поскольку по договору страхования застрахована жизнь клиента, а не риск невозврата кредита. Также договор является действующим, с намерением о его расторжении необходимо обратиться к страховщику.

На основании изложенного, просил расторгнуть договор страхования, заключенный между Самойловским П.В. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», взыскав с последнего часть уплаченной и невостребованной страховой премии, рассчитанной пропорционально времени, в течение которого действовало страхование по договору страхования 104 213,32 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере                     45 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., а также потребительский штраф, в размере 52 106,66 руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился.

Представитель ООО "Альфа Страхование-Жизнь" в судебное заседание не явился, представили суду заявление, в котором просил в иске отказать, поскольку страхователь не воспользовался правом на расторжение договора в период охлаждения, также, что в настоящий момент договор расторгнут. Досрочное погашение кредита не влечет прекращение договора страхования. Кроме того указали, что требования истца о взыскании морального вреда не правомерны, а требуемый штраф (неустойка) не соразмерен возможным убыткам. Также полагал, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Третье лицо АО "Альфа-Банк" в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие, мнение по иску не представил.

    Исследовав материалы дела, суд оставляет иск Самойловского П.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено судом, 17.07.2019 между Самойловским П.В. и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № F0PIB520S19071507528 на срок 60 месяцев с суммой кредита 664 500 руб.

Также, 17.07.2019 между Самойловским П.В. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + защита от потери работы» со сроком действия до 22.07.2024. Размер уплаченной страховой премии составил 104 213,32 руб. (страховая премия по рискам «Смерть застрахованного и «Инвалидность застрахованного» - 84 043,05 руб., страховая премия по риску «Потеря работы» - 20 170,27 руб.).

16.03.2021 истцом задолженность по кредитному договору досрочно погашена, в связи с чем, 30.03.2021 истцом направлено в адрес ответчика уведомление о досрочном расторжении заключенного договора и о необходимости возврата части страховой премии.

27.04.2021 истцом получен отказ от страховой компании, в связи с чем Самойловский П.В. обратился с исковым заявлением в суд о защите прав потребителей.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно абзацу второму статьи 222 указанного кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со статьей 25 Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребители финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке отдельные требования к финансовой организации только после получения от уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг решения по их обращению (часть 2).

При этом для целей данного закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (часть 2 статьи 2).

По смыслу приведенных выше правовых норм, досудебный порядок урегулирования споров, установленный Федеральным законом от 4 июня 2018 г.                  № 123-ФЗ, распространяется только на физических лиц, которым финансовыми организациями оказываются финансовые услуги, не связанные с предпринимательской деятельностью потребителей, либо на их правопреемников.

Из материалов дела следует, что Самойловский П.В., являясь потребителем финансовой услуги к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг не обращался. Решение финансового уполномоченного об отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения обращения потребителя, к материалам дела не приложено.

На основании изложенного, поскольку установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░