Постановление по делу № 4/9-125/2017 от 14.07.2017

Материал № 4/9-125/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 14 августа 2017 года

    

Губахинский городской суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,

с участием помощника прокурора г. Губахи Шлегель А.Н.,

осужденного Шестака В.С. и его защитника – адвоката Хозяйкиной Т.В.,

представителя филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Якушева С.П.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительного ограничения Шестаку В.С.

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об установлении осужденному Шестаку В.С. дополнительного ограничения - не посещать места распития и розничной продажи спиртных напитков (бары, кафе, рестораны) в пределах территории городского округа «________________».

Представление мотивировано тем, что Шестак В.С., отбывая наказание в виде ограничения свободы, допустил нарушение возложенной на него судом обязанности, а именно - не явился в установленный день на регистрацию.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 28.02.2017 г. Шестак В.С. осужден в наказанию в виде ограничения свободы, сроком на 1 год с установлением ограничений и обязанностью – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

При постановке на учет 04.04.2017 г. осужденному Шестаку В.С. были разъяснены требования законодательства по отбыванию наказания в виде ограничения свободы, установленных судом ограничений и возложенных обязанностей, а также ответственность за их нарушение.

Вместе с тем, являясь осведомленным 06.06.2017 г. о дате следующей явки для регистрации, 04.07.2017 г. на нее не явился, чем допустил нарушение установленной ему судом обязанности.

По данному факту осужденному Шестаку В.С. вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился в установленный день, так как перепутал даты. О применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения начальником филиала УИИ по Губахинскому району вынесено соответствующее постановление.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 58 УИК РФ считает, что своими действиями осужденный Шестак В.С. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем, считает целесообразным установить ему дополнительное ограничение - не посещать места распития и розничной продажи спиртных напитков (бары, кафе, рестораны) в пределах территории городского округа «Город Губаха».

Представитель ФКУ УИИ в судебном заседании доводы представления поддержал.

Осужденный Шестак В.С. и его защитник в судебном заседании с представлением не согласились, просили в его удовлетворении отказать.

Суд, выслушав представителя УИИ, осужденного, защитника, мнение прокурора, полагавшего возможным отказать в удовлетворении представления и исследовав представленные материалы, находит представление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из регистрационного листа Шестака В.С. от 04.04.2017 г. следует, что днем явки избран каждый первый рабочий вторник месяца, но 04.07.2017 г. осужденный для регистрации в УИИ не явился без уважительной причины.

Из справки о результатах профилактической беседы от 06.06.2017 г. следует, что с датой следующей явки на 04.07.2017 г. осужденный Шестак В.С. ознакомлен.

Из объяснений Шестака В.С. в т.ч. и в судебном заседании следует, что он не явился на регистрацию в установленный день, поскольку перепутал даты, но тем не менее явился сам, характер нарушения осознает, обязуется впредь такого не повторять.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что формально осужденный Шестак В.С. нарушил возложенную на него приговором суда обязанность, однако считает это нарушение малозначительным с учетом обстоятельств его совершения и наступивших последствий.

Кроме того, заявленное в представлении дополнительное ограничение - не посещать места распития и розничной продажи спиртных напитков (бары, кафе, рестораны), по мнению суда слабо мотивировано, оно никоим образом не связано с характером допущенного осужденным нарушения, не несет должной профилактической нагрузки на его дисциплинированность и не обуславливает необходимость большего контроля над его поведением, а следовательно не может быть признано целесообразным. При этом сам осужденный со слов представителя УИИ характеризуется исключительно положительно.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительного ограничения Шестаку В.С. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:                             А.В. Огарков.

4/9-125/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Шестак Виктор Семенович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Огарков А.В.
Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
14.07.2017Материалы переданы в производство судье
14.08.2017Судебное заседание
12.09.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.09.2017Материал оформлен
19.09.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее