дело № 2-2639/12
Решение
Именем Российской Федерации
21 июня 2012 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Богатской Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Грищенко И.Р., Ротарь Р.Б. к Администрации городского поселения Монино о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма,
Установил:
Грищенко И.Р., Ротарь Р.Б. обратились в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского поселения Монино о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ они обратились к ответчику с целью заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Однако им в заключении договора социального найма было отказано.
С данным отказом они не согласны.
Уточнив исковые требования, просят признать за ними право пользования квартирой по адресу: <адрес>, обязать ответчика заключить с ними договор социального найма на указанное жилое помещение.
В судебном заседании истица Грищенко И.Р. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание: истец Ротарь Р.Б., представители ответчиков Администрации городского поселения Монино и Администрации Щелковского муниципального района - не явились, извещены.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статья 672 ГК РФ гласит:
1. В государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
2. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
Из материалов дела следует, что Грищенко И.Р. и Ротарь Р.Б. зарегистрированы постоянно по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9).
Указанное жилое помещение не является служебным.
Также в квартире временно зарегистрирован и проживает ФИО4 (л.д. 7).
Основанием для вселения истцов в квартиру послужило решение Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).
Письмом № ... от ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского поселения Монино отказала истцам в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение по причине отсутствия ордера либо иного распорядительного документа на жилое помещение (л.д. 19).
Из материалов дела усматривается, что право на заключение с истцами договора социального найма на право занятия спорного жилого помещения принадлежит ответчику.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истцов о заключении между ними и ответчиком договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.