Дело № 2-1099/2011г. копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2011 года
Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.
при секретаре Смирновой Э.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Долганова В.Н. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Долганов В.Н. предъявил в Синарский районный суд иск к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, строение литер И по <адрес> в <адрес>.
В предварительном судебном заседании истец Долганов В.Н. в письменной форме ходатайствовал о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку Федеральная регистрационная служба государственной регистрации, кадастра и картографии надлежащим ответчиком по данному иску не является.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на то, что надлежащим ответчиком себя не считает.
Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является одним из распорядительных прав стороны по делу и принимается судом во всяком положении дела, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание выше изложенное, а также то, что последствия отказа от исковых требований истцу понятны, отказ изложен в письменной форме собственноручно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить просьбу Долганова В.Н. и принять отказ от исковых требований, прекратив дальнейшее производство по делу.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Долганов В.Н. отказался от иска, за рассмотрение которого уплатил государственную пошлину в сумме 1881 рублей. Отказ от иска влечет прекращение производства по делу, следовательно, государственная пошлина, которую истец уплатил для предъявления иска в суд подлежит возврату путем обращения с заявлением о её возврате в налоговый орган по месту нахождения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный Долгановым В.Н. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Долганова В.Н. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на гаражный бокс прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль, уплаченной Долгановым В.Н. по чеку-ордеру Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья : подпись
Копия верна. Судья Ю.В. Кузнецова
Секретарь Э.В. Смирнова
Определение вступило в законную силу_______________________
Судья Ю.В. Кузнецова