Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2016 ~ М-284/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-407/2016

РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2016 года                                                     г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Пилюгина Д.В. ,

с участием ответчика Шарапов С.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Банк к Шарапов С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратилось в суд с иском                             к Шарапов С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В судебное заседание представитель истца Банк не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В обоснование исковых требований, представитель Банка в своем исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Шарапов С.Н. заключили договор (эмиссионный контракт №-№) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора, Ответчику была выдана кредитная карта № условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте, с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. Пунктом 3.9.     Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере            № рублей, в том числе: просроченный основной долг: № рублей, просроченные проценты: № рублей, неустойка: №. В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес Ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В исковом заявлении представитель Банка просит: взыскать с ответчика в пользу Банк задолженность по карте №, в размере № рублей, в том числе: просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты - № руб., неустойка- № руб.; взыскать с Банк в пользу Банк государственную пошлину в сумме № рублей.

Ответчик Шарапов С.Н. в судебном заседании исковые требования признал                 в полном объеме, представив соответствующее заявление, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные                             и исследованные в судебном заседании доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору (эмиссионный контракт № №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка, образовалась задолженность по карте №, в размере №.

Ответчик Шарапов С.Н. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк к Шарапов С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить.

Взыскать с Шарапов С.Н. в пользу Банк задолженность по карте                №, в размере № в том числе: просроченный основной долг - №, просроченные проценты - №, неустойка- №.

Взыскать с Шарапов С.Н. в пользу Банк государственную пошлину в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                 С.М. Калиниченко