Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-389/2014 от 08.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 08 августа 2014 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Лихачев В.А., при секретаре Селягиной Е.В., рассмотрев административный протокол в отношении Шевчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

24.07.2014г. в 17 час. 00 минут, у дома № № в <адрес>, Шевчук А.С. управляя автомобилем МАРКА, г.н.№ принадлежащего ФИО1 в нарушении пунктов правил 10.1 и 2.5 ПДД РФ совершил наезд на препятствие, дерево после чего, с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся, причинив повреждения автомобилю принадлежащего ФИО1 и не сообщив в полицию, тем самым нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово-Посадский», в отношении Шевчук А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В ходе судебного разбирательства Шевчук А.С. факт совершенного административного правонарушения признал.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина Шевчук А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в полном объеме, и подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; объяснениями потерпевшего, рапортом сотрудника полиции, схемой по дорожно-транспортному происшествию, фототаблицей, протоколом осмотра транспортного средства. Не доверять которым, у суда нет никаких оснований.

Указанные доказательства являются допустимыми, достаточными для установления вины правонарушителя, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Поскольку санкция ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░