Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-7/2016Ч от 22.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года                                                 пос.Чернь Тульской области

16 час.00 мин.

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

с участием

помощника прокурора Чернского района Тульской области Власова С.А., подозреваемого Антонова Ю.В.,

защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение № 338 от 31 декабря 2002 года и ордер № 141078 от 21.12.2016 г.,

следователя Петросяна А.С.,

рассмотрев постановление следователя отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Чернского района СО МВД «Плавский» Петросяна А.С., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Антонову Ю.В., <данные изъяты>, судимому:

- 20 апреля 2009 года <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п. «в,г» ч.2 ст.161, ст.18, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам 8 дням лишения свободы в колонии строгого режима с присоединением наказания по приговору мирового судьи <данные изъяты> от 2 марта 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 14 августа 2012 года);

- 9 июня 2009 года <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 14 августа 2012 года); 19 сентября 2012 года освобожден по отбытию наказания,

- 19 сентября 2013 года <данные изъяты> по п. б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, 22.11.2016 г. освобожден по отбытию наказания,

подозреваемому в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

21 декабря 2016 г. следователем отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Чернского района СО МВД «Плавский» в отношении Антонова Ю.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

21 декабря 2016 г. Антонов Ю.В. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Антонов Ю.В. подозревается в том, что он в период с 23 часов 00 минут 19 декабря 2016 г. до 09 часов 00 минут 20 декабря 2016 г., выставив оконное стекло, незаконно проник внутрь помещения кафе «Чернь», расположенное по адресу: Тульская область, п. Чернь, ул. Свободная, д.76, откуда похитил денежные средства и товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты>.

В постановлении следователь ходатайствует об избрании подозреваемому Антонову Ю.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он подозревается в совершении преступления средней тяжести, судим за аналогичные преступления, постоянной регистрации на территории РФ не имеет, проживает без регистрации в <адрес>, не работает и не имеет постоянного источника дохода. Находясь на свободе, Антонов Ю.В. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Подозреваемый Антонов Ю.В. возражал против заявленного следователем ходатайства, просил избрать ему более мягкую меру пресечения, пояснив, что скрываться от органа предварительного следствия он не намерен. Он имеет постоянное место жительства и в настоящее время без регистрации проживает <адрес>.

Защитник Сизов Э.Н. возражал против удовлетворения ходатайства следователя, мотивируя тем, что Антонов Ю.В. имеет постоянное место жительства, скрываться от органов предварительного следствия Антонов Ю.А. не намерен.

Помощник прокурора Власов С.А. полагал, что ходатайство следователя следует удовлетворить, так как оно является обоснованным, и имеются основания для избрания Антонову Ю.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Потерпевший М в судебное заседание не явился, решение по ходатайству следователя просил принять на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого.

Суд считает, что органом предварительного следствия Антонов Ю.В. обоснованно подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. При задержании подозреваемого Антонова Ю.В. порядок задержания подозреваемого, предусмотренный статьями 91 и 92 УПК РФ органом предварительного следствия был соблюден. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В ходатайстве следователя обоснованно указано, что, находясь на свободе, Антонов Ю.В. может скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Как усматривается из материалов дела Антонов Ю.В. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает и не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянной и временной регистрации на территории РФ, ранее судим за совершение аналогичных тяжких преступлений против собственности. После освобождения 22.11.2016 г. из мест лишения свободы, Антонов Ю.В. вновь подозревается органом предварительного следствия в совершении умышленного преступления, за которое ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Данные обстоятельства свидетельствуют о реальной возможности совершения подозреваемым действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении Антонова Ю.В. иной меры пресечения.

Таким образом, суд полагает, что, находясь на свободе, Антонов Ю.В. может скрыться от следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью.

С учетом установленных судом обстоятельств, и данных о личности подозреваемого, суд считает, что имеются основания применения к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, а избрание иной, более мягкой меры пресечения, невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 108, 109 УПК РФ, суд

постановил:

избрать подозреваемому Антонову Ю.В., <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении <данные изъяты>, на срок 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

При обжаловании постановления подозреваемый вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

          Председательствующий                                                        Е.И. Васьков