Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2438/2015 ~ М-2525/2015 от 26.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года                 г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бобровского А.Е.,

при секретаре Бастаниадисе Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская теплосеть» к Ломановской И.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,

установил:

ОАО «Ессентукская теплосеть» обратилось в суд с иском к Ломановской И.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Впоследствии, ОАО «Ессентукская теплосеть» поданы уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с частичным погашением задолженности, просят взыскать с Ломановской И.В. в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании полномочный представитель ОАО «Ессентукская теплосеть», действующий по надлежаще оформленной доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что Ломановская И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик использует услуги по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть. ОАО «Ессентукская теплосеть» указанные услуги предоставлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Кроме того, у Ломановской И.В. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> по уплате пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> до настоящего времени не оплачена. Он просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Ломановская И.В. заявленные исковые требования признала полностью, не возражала против взыскания с нее задолженности по оплате услуг теплоснабжения в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

При вынесении настоящего решения, суд проверяет законность признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ломановская И.В. является собственником квартиры <адрес>. Указанные обстоятельства в полной мере подтверждаются справкой Ессентукского филиала ГУП СК «Ставкрайимущество» - «БКИ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Ессентукская теплосеть» оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть Ломановской И.В., как собственнику вышеуказанной квартиры. Следовательно, у нее возникла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор о предоставлении услуг, связанных с теплоснабжением между ОАО «Ессентукская теплосеть» и Ломановской И.В. в письменном виде заключен не был. Вместе с тем, отсутствие письменного договора не лишает истца права требования платы за поставленную тепловую энергию. Из вышеприведенных законоположений следует, что договор теплоснабжения в данном случае заключен посредством конклюдентных действий, то есть таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. ОАО «Ессентукская теплосеть» регулярно подает тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ответчик периодически производил оплату за оказанные услуги.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ч. 1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

На основании п.п. «з» п. 52 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ломановская И.В. осуществляла оплату за предоставляемые ей услуги по теплоснабжению нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ломановской И.В. направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для погашения образовавшейся задолженности. Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма пени, образовавшаяся в связи с неуплатой задолженности, составляет <данные изъяты>.

Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен соответствующий расчет, из которого следует, что сумма задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Суд приходит к выводу о том, что представленный расчет задолженности произведен правильно, не является завышенным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с Ломановской И.В. в счет погашения задолженности по оплате услуг теплоснабжения в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не выполняет обязательства по оплате услуг теплоснабжения, следовательно, ОАО «Ессентукская теплосеть»обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов. В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности истцом заявленных требований о взыскании задолженности.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ОАО «Ессентукская теплосеть» при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Суд не выходит за рамки заявленных исковых требований и считает необходимым взыскать с Ломановской И.В. в пользу истца <данные изъяты>, в счет расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд разъясняет последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: