Гражданское дело № 2- 4663/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зубова А.Г.,
при секретаре Мышонковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылаткиной Р. Г. к Сингатулину Б. Г. о разделе земельного участка,
у с т а н о в и л:
Крылаткина Р.Г. обратилась с указанным иском и просила суд: разделить в натуре между Крылаткиной Р. Г. к Сингатулиным Б. Г. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ранее выделенный Сингатулиной А.К.
В судебное заседание истец Крылаткина Р.Г. не явилась, доверила представлять свои интересы по доверенности с правом отказа от иска – Крылаткиной И.С., которая заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что право истца на спорный земельный участок в настоящее время не зарегистрировано и они имеют намерение обратиться в <адрес> с заявлением о предоставлении истцу в собственность спорный земельный участок.
Ответчики Сингатулин Б.Г. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы по доверенности Сингатулину С.Б., который против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.
Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца Крылаткиной Р.Г. - Крылаткиной И.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Крылаткиной Р. Г. – Крылаткиной И. С., действующей от имени и в интересах истца, от заявленных требований к Сингатулину Б. Г. о разделе земельного участка.
Производство по гражданскому делу № 2-4663/2014 по иску Крылаткиной Р. Г. к Сингатулину Б. Г. о разделе земельного участка - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: