Решение по делу № 2-4756/2015 ~ М-4865/2015 от 05.11.2015

2-4756/2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года                         г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Бахилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобзева А.В. к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Кобзев А.В. обратился в суд с иском, в обоснование требований, указав, что 10 августа 2014 года ответчик получила в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до 15 января 2015 года. Данный факт подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком в день получения денежных средств. Ответчик в установленный срок не выполнил обязательства и не возвратил сумму долга, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просит взыскать с Аюбовой Р.С.. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Кобзев А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Аюбова Р.С. требования истца признала в полном объеме, против удовлетворения требований не возражала.

Суд, выслушав истца Кобзева А.В., ответчика Аюбову Р.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по договору займа (расписки) от 10 августа 2014 года, заключенному между Кобзевым А.В. и Абовой Р.С. ответчик взяля в долг у истца денежную сумму в размере 75 000 рублей.

По настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены.

Учитывая, что доказательства возврата суммы, указанной в расписке, в материалах дела отсутствуют, а статья 811 Гражданского кодекса РФ предоставляет займодавцу право требовать от заемщика, не возвращающего в срок сумму займа, уплаты процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, требования о взыскании с ответчика суммы займа, указанной в расписке, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком допустимых и достаточных доказательств, опровергающих оставшийся расчет суммы задолженности, представленный истцом, не представлено, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, считает его правильным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от 05 ноября 2015 года, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Кобзева А.В. к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.

Взыскать с Аюбовой Р.С., <дата обезличена> года рождения, уроженке <адрес> в пользу Кобзева А.В. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), проценты в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Ленинский районный суд г. Астрахани.