Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1127/2012 ~ М-1306/2012 от 26.10.2012

                                Дело № 2-1127/2012 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 14 ноября 2012 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

В составе председательствующего судьи Логинова М.Л.

При секретаре Юрге И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орловой ФИО6 об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу,

установил:

    Орлова С.В. подала в суд заявление с просьбой о снижении установленного судебным приставом-исполнителем размера удержаний.

В обоснование заявления Орлова С.В. суду пояснила, что она является матерью одиночкой, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты> года рождения. Один ребенок посещает детский сад, второй школу, в связи с чем несет расходы по оплате детского сада в размере <данные изъяты>. в месяц. Так же необходимы детям игрушки, пособия, одежда, питание.

Квартира по месту регистрации принадлежит ее матери, но в ней проживать невозможно, тем более с детьми, так как она расположена на 1 этаже флигеля, очень сырая, неоднократно обращались в администрацию с просьбой о предоставлении жилья, но жилье не представлено, в связи с чем приходится снимать жилье. Мать в настоящее время не работает, ранее работала в ИП Вялковой, но заработную плату не получила о чем подала иск в суд.

Ранее иски не могла погашать, так как не работала, сидела с детьми, с мая ДД.ММ.ГГГГ года прошла трехмесячное обучение в г. Тюмень и в настоящее время работает в ЗАО «Тандер», сеть магазинов «Магнит», где заработная плата составляет <данные изъяты> руб.

На детей получала пособие <данные изъяты> руб., но в настоящее время выплату пособия прекратили, так как согласно справки о заработной плате доход на 3 человек превышает прожиточный минимум, а то, что 50 % взыскивается из ее заработной платы не учитывается и фактически она после вычетов долга по исполнительным листам получает на трех человек около <данные изъяты> руб.

Иного источника дохода не имеет, не замужем, недвижимого и движимого имущества в собственности нет. Живет на съёмной квартире с <данные изъяты> руб. в месяц, плюс электроэнергия по квитанции.

Просит снизить установленный размер взыскания из заработной платы до возможного минимума.

Судебный пристав-исполнитель Ирбитского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Храмцова Л.В. пояснила, что по указанным исполнительным листам возбуждены исполнительные производства. Были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные учреждения, налоговую инспекцию, пенсионный фонд, УФМС. При проверке имущественного положения должника, имущества не выявлено. Был наложен арест на счет в банке, но после подтверждения, что счет является социальным, арест с него был снят. Должник явилась в службу судебных приставов в августе ДД.ММ.ГГГГ, сообщила место работы и были вынесены постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника с удержанием 50% от заработной платы должника. С учетом имущественного положения должника, оставляет разрешение заявления на усмотрение суда и не возражает, против уменьшения размера удержаний из заработной платы Орловой С.В.

    Выслушав объяснения заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

    Согласно частей 1 и 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

При исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.    

Судом установлено, что Мировым судьей судебного участка № 2 г. Ирбита Свердловской области выдан исполнительный лист № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с Орловой С.В. в пользу РПО «Уралкоопторг» <данные изъяты> руб.

На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> г.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем Ирбитского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Храмцовой Л.В. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника и постановлено: удержания производить ежемесячно в размере 50% от дохода должника.

Ирбитским районным судом Свердловской области выдан исполнительный лист <данные изъяты> г. о взыскании с Орловой Е.В. и Орловой С.В. солидарно в пользу ЗАО Страховое общество «Афина» <данные изъяты>.

На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> г.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем Ирбитского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Храмцовой Л.В. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника Орловой С.В. и постановлено: удержания производить ежемесячно в размере 50% от дохода должника..

Судебным приставом-исполнителем принят максимальный размер удержаний.

Суд убежден, что размер производимых удержаний должен устанавливаться в каждом конкретном случае исходя из материального, семейного положения должника, наличия реальной финансовой возможности выплачивать ежемесячно определенную сумму долга, интересов взыскателя и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом такая возможность Орловой С.В. проверена и установлено следующее.

Орлова С.В. работает в ЗАО «Тандер» в должности товароведа магазина и согласно представленной справки ее доход за три месяца составил <данные изъяты> без удержания налогов, то есть средний <данные изъяты>. (л.д. 5)

Других доходов Орловой С.В. не установлено.

Согласно расчетного листка за сентябрь <данные изъяты> при начислении заработной платы в размере <данные изъяты>., фактически после удержаний получено <данные изъяты>. (л.д. 15)

Орлова С.В. собственности не имеет.

Должник несет обязательные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, а так же детского сада.

Кроме того, суд учитывает необходимость расходов должника на питание, одежду и предметы первой необходимости как самого должника, так и ее малолетних детей.

    Суммы дохода и расходов должника сторонами не оспорены. Сведений о наличии иного, кроме указанного источника дохода, имущества, на которое может быть обращено взыскание, не представлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, исходя из интересов как взыскателей, так и должника, не имеющего реальной финансовой возможности в установленном размере - 50 % - выплачивать ежемесячно сумму долга, мнение судебного пристава-исполнителя, руководствуясь принципами законности и соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, закрепленными в ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд находит заявление обоснованным, поскольку судебный пристав-исполнитель не обосновал установленный им размер удержаний и считает необходимым снизить размер удержаний из заработка должника Орловой С.В. до 30%.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление Орловой С.В. признать обоснованными удовлетворить.

Определить размер удержаний из заработной платы Орловой С.В. на основании исполнительного листа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Ирбита Свердловской области и исполнительного листа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Ирбитским районным судом в отношении должника Орловой С.В., в 30%.

Обязатьсудебногопристава-исполнителяИрбитскогорайонногоотделасудебных приставовУправленияфедеральнойслужбысудебныхприставовпоСвердловскойобласти Хорамцову Л.В. устранить в полном объеме допущенное нарушение при обращении взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, выразившееся в необоснованном определении размера удержаний.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ВЕРНО <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу 18.12.2012г.

Судья М.Л.Логинов

<данные изъяты>