Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2016 от 17.02.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2016 года              с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-682/2016 года по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Росреестра по <адрес>, Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра об установлении границы земельного участка, постановке на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО3 с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес>, Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра об установлении границы земельного участка, постановке на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

В последующем истец ФИО3 и третье лицо на стороне ответчика ФИО2 обратились с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 552 кв.м, кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти родителей, по ? доли каждому к ответчику Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, ссылаясь на следующее.

Решением исполкома <адрес> поселкового Совета за номером от ДД.ММ.ГГГГ отцу истцов – ФИО4 был выделен земельный участок площадью 0,05 га по <адрес>. При инвентаризации земель в 1997 году данный земельный участок шел под шифром фактической площадью 0,054 га (540 кв.м). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ спорному участку был присвоен адрес: <адрес>. При оформлении межевого плана с целью уточнения границ земельного участка точная площадь составила 552 кв.м. Схема расположения участка утверждена Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер . С 1976 года границы земельного участка не изменялись, забор не переносился, права соседей не нарушались. Родители истцов с момента выделения участка по день смерти пользовались им как своим собственным. После смерти родителей истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу и получили свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный участок, истцы не получали, поскольку у них отсутствовали правоустанавливающие документы.

В связи с чем, истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 552 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти родителей, по ? доли за каждым.

В судебном заседании представитель истцов ФИО6 поддержала уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика МКУ КУМС муниципального района <адрес> в судебное заседание, не явился, представив в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражали против удовлетворения исковых требования, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица Администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, согласно которого просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, вынести решение на усмотрение суда (л.д.139-138).

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.153).

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто наследственное дело . Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по закону, являются: сыновья – ФИО2 и ФИО3, которые получили свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады в равных долях каждому (л.д.67).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было открыто наследственное дело . Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по закону, является супруга – ФИО1, которая получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, автомобиль и денежные вклады и компенсацию по ним. Сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ отказался от восстановления срока для принятия наследства. Другие наследники не обращались (л.д.78).

Согласно пояснений представителя истца, решением исполкома <адрес> поселкового Совета за номером 6 от ДД.ММ.ГГГГ отцу истцов – ФИО4 был выделен земельный участок площадью 0,05 га по <адрес>, что подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). При инвентаризации земель в 1997 году данный земельный участок шел под шифром фактической площадью 0,054 га (540 кв.м) (л.д.92).

Согласно Выписки из Постановления Главы администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. , в связи с упорядочением нумерации домов (земельных участок) и изменением наименований улиц в пгт <адрес> земельному участку, выделенному Решением исполкома <адрес> поселкового Совета за от ДД.ММ.ГГГГ. гражданину ФИО4: присвоить адрес: <адрес> (л.д. 22).

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок имеет кадастровый номер , отнесен к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования под огород, площадью 552+/-8 кв.м. Адрес (описание местоположения): <адрес>, сведения о правах отсутствуют (л.д.143).

Кроме того, истца был изготовлен межевой план с целью уточнения границ земельного участка, точная площадь которого составила 552 +/-8 кв.м. Участок имеет границы, огороженные забором. На земли общего пользования не накладывается, дороги, проезды, не перегораживает. Наложение со смежными участками не выявлено (л.д.15).

Согласно сведений, представленных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., при внесении в ГКН сведений о характерных точках границ земельного участка площадью 552 кв.м, расположенного: <адрес>, пересечений не выявлено (л.д.75).

Судом установлено, что истцы данным земельным участком пользуются с 1976 года, границы земельного участка не изменялись, забор не переносился, права соседей не нарушались.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истцы приняли наследство после смерти матери в установленный законом срок. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненное исковое требования ФИО3, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 552 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 552 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , в порядке наследования по закону.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья:                             Челаева Ю.А.

2-682/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крайнов А.В.
Крайнов Ю.В.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
нотариус нотариального округа Красноярский район Самарской области Портнова Алла Архиповна
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.02.2016Передача материалов судье
17.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2016Подготовка дела (собеседование)
10.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2016Судебное заседание
10.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2016Дело оформлено
21.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее