№ 3/1-212/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 16 августа 2021 года
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,
при помощнике судьи Семеновой К.В.,
с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес Смирнова А.В.,
следователя СО ОМВД России по адрес Ларькина С.В.,
обвиняемого Сунцова-Цынгуева И.И., защитника Горбуновой О.П.,
рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Сунцова-Цынгуева Ильи Игоревича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, на иждивении имеющего троих детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело № 12101450039000606 возбуждено СО ОМВД России по адрес 14 августа 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Сунцова-Цынгуева И.И.
14 августа 2021 года в 21 часов 00 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ Сунцов-Цынгуев И.И. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
14 августа 2021 года Сунцову-Цынгуеву И.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Сунцов-Цынгуев И.И. обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет в связи с чем органы предварительного следствия считают, что, Сунцов-Цынгуев И.И. находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда и тем самым воспрепятствует установлению истины по делу.
В судебном заседании следователь и прокурор полностью поддержали доводы ходатайства.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к следующему.
Установлено, что уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 146 УПК РФ, а задержание Сунцова-Цынгуева И.И. произведено в точном соответствии со ст. 91 УПК РФ
Обвинение Сунцову-Цынгуеву И.И. предъявлено в соответствии с положениями гл. 23 УПК РФ, а представленными суду копиями материалов уголовного дела подтверждается обоснованность подозрений органов следствия в причастности обвиняемого к инкриминируемому преступлению, а именно: апортом о задержании; протоколом осмотра места происшествия; протоколом личного досмотра вещей, находящихся при Сунцове-Цынгуеве И.И.; справкой об исследовании № 12/14-3813 от 14.08.2021 года; показаниями свидетеля фио; показаниями подозреваемого (обвиняемого) Сунцова-Цынгуева И.И
В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.
Изучив представленные следователем материалы, суд установил, что такими обстоятельствами является факт обвинения Сунцова-Цынгуева И.И. в совершении тяжкого преступления, за которое УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также позиция следователя о том, что Сунцов-Цынгуев И.И. может скрыться либо продолжить заниматься преступной деятельностью. Однако иных веских обстоятельств суду не представлено. Сунцову-Цынгуеву И.И. не избирались иные более мягкие меры пресечения, он является гражданином РФ, трудоустроен, не судим, на его иждивении находятся трое детей и супруга, мать страдает тяжким заболеванием, в связи с чем, суд приходит к выводу, что реальных, обоснованных, подтвержденными достоверными сведениями обстоятельств, указывающих на то, что находясь на свободе Сунцов-Цынгуев И.И. скроется от органов предварительного расследования, продолжит заниматься преступной деятельностью или будет угрожать свидетелям по настоящему уголовному делу суду не представлено.
Указанные обстоятельства в совокупности дают суду основание полагать, что в настоящее время следствием не представлено достаточных доказательств невозможности применения к Сунцову-Цынгуеву И.И. иной, более мягкой меры пресечения, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства следователя судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в отношении Сунцова-Цынгуева Ильи Игоревича в виде заключения под стражу – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.
Судья Д.П. Яни