Дело№2-6842/2017
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
16ноября2017года г.ИжевскУР
Октябрьскийрайонныйсудг.Ижевскавсоставе:
председательствующегосудьи ШахтинаМ.В.,
присекретаре БлагодатскихА.Ж.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуПАО«Быстробанк»к Уразметову,
УСТАНОВИЛ:
ПАО«Быстробанк»обратилосьвсудсискомкУразметовуА.Ф.овзысканиисуммы.Требованиямотивированыследующим.
21.12.2012г.междусторонамизаключенкредитныйдоговорнасумму100000руб.Предусмотренныедоговоромобязательстваответчикомнеисполняются,чтовыражаетсявпросрочкевнесенияочередныхплатежейвсчетоплатызапользованиекредитом.Изложенноеявляетсяоснованиемдлявзысканиясответчиказадолженностипоосновномудолгувразмере91795,63руб.;суммызадолженностипоуплатепроцентовзапользованиекредитомвразмере99675,15руб.запериодсдатывыдачикредитапо28августа2017г.
Всудотпредставителяистца,действующегонаоснованиидоверенности,поступилозаявлениеорассмотренииделавегоотсутствие.
ОтветчикУразметовА.Ф.,одате,временииместерассмотренияделаизвещеннадлежащимобразом,всуднеявился,причиннеявкисудунесообщил.
Приуказанныхобстоятельствахгражданскоеделорассмотреновотсутствиеучастниковпроцессавсоответствиисост.167ГПКРФ.
Исследовавматериалыгражданскогодела,судприходиткнижеследующему.
21.12.2012годамеждусторонамизаключенкредитныйдоговор №351279/02-ДО/БЛнасумму100000руб.,срокомпо21.12.2017г.
Согласнопункту4приложенияккредитномудоговорузаемщикобязуетсяуплачивать35%годовых.Кредитвыданответчику21.12.2012г.
Смарта2013годаответчикомдопускаютсяпросрочкивовнесенииочередныхплатежейпокредиту.
16.01.2017г.мировымсудьейсудебногоучастка№4Октябрьскогорайонаг.ИжевскаУРотмененсудебныйприказовзысканиисответчиказадолженностипокредитномудоговору.
28.08.2017г.истцомвадресответчиканаправленотребованиеодосрочномпогашениикредитаиуплатедругихплатежейпокредитномудоговору.
Суммаосновногодолгаответчиканамоментрассмотренияделасоставляет91795,63руб.;суммазадолженностипоуплатепроцентовзапользованиекредитом99675,15руб.запериодсдатывыдачикредитапо28.08.2017г.
Наденьвынесениярешениязадолженностьпокредитномудоговоруответчикомнепогашена.
Изложенныеобстоятельстваподтвержденывсудеисследованнымидоказательствами.
Всоответствииспунктом1статьи819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.
Всилупунктавышеприведеннойнормыкотношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1главы42(заем),еслииноенепредусмотреноКодексоминевытекаетизсуществакредитногодоговора.
Какуказановышесторонызаключиликредитныйдоговор,поусловиямкоторогоответчикпринялнасебяобязательстваповозвратукредитаиуплатепроцентовзапользованиекредитом.
Всилустатьи309ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребований-всоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.
Согласностатье310ГКРФодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.
Посколькусудомустановлено,чтоответчик,несмотрянанаступлениесрокаисполненияобязательств,водностороннемпорядкеуклоняетсяотихисполнения,требованияистцавсоответствииспунктами3.2,4.1,4.2,4.7,5.1,5.7,6.1кредитногодоговора,пунктами2,3,4,5,6приложенияккредитномудоговоруистатьями309,310,330,809,810,819ГКРФоснованыназаконеиподлежатудовлетворению.
Приэтомсудотмечает,чтовсоответствииспунктом4.7кредитногодоговора,вслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениязаемщикомобязательствповозвратукредитаи(или)уплатепроцентовзапользованиекредитомбанкимеетправопотребоватьдосрочноговозвратасуммыкредитаиуплатыпричитающихсяпроцентов,направивписьменноеуведомлениеобэтомзаемщикусуказаниемсрока,втечениекоторогозаемщикобязанвозвратитьвсюсуммукредитаиначисленныепонемупроценты.Такойсрокнеможетбытьменее5днейсмоментанаправлениятребования.
Посколькуответчикомдопущенынарушениясроковвозвратакредитаипроцентовзапользованиеим,абанкомпредъявлялосьтребованиеовзысканиисответчиказадолженности,требованиебанкаодосрочномпогашениикредитаявляетсяобоснованным.
Произведенныйистцомпорядоксписанияденежныхсредств,поступившихотответчикавсчетуплатыдолга,соответствуетположениямстатьи319ГКРФ.
Судомустановлено,чтовсчетпогашенияосновногодолгаответчикомвнесенасуммавразмере8204,37руб.направленнаябанкомвсчетпогашенияосновногодолга.
Следовательно,91795,63руб.(1000008204,37)подлежатвзысканиюсответчикавсчетпогашенияосновногодолга.
Рассматриваятребованиеовзысканиипроцентовзапользованиекредитом,судисходитизнижеследующего.
Обязанностьзаемщикапоуплатепроцентовзапользованиекредитомпредусмотренапунктом1статьи819ГКРФ,согласнокоторойзаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.
Согласнопункту4приложенияккредитномудоговорупроцентнаяставказапользованиекредитомустановленавразмере35%годовых.Размерпроцентовзапользованиекредитомзапериодс21.12.2012г.по28.08.2017г.составляет130810,87руб.
Судомустановлено,чтовсчетпогашенияпроцентовзапользованиекредитомответчикомвнесенасуммавразмере31135,72руб.
Следовательно,99675,15руб.(130810,8731135,72)подлежатвзысканиюсответчикавсчетпогашениязадолженностипопроцентамзапользованиекредитом.
Всоответствиисостатьей98ГПКРФнаответчикадолжнабытьвозложенаобязанностьповозмещениюистцурасходовпооплатегосударственнойпошлинывразмере5029,42руб.,уплаченнойистцомприподачеиска.
Руководствуясьстатьями194-199ГПКРФ,суд
РЕШИЛ:
ИскПАО«БыстроБанк»к Уразметову.
взыскать с Уразметова«БыстроБанк»задолженностьпокредитномудоговору№351279/02-ДО/БЛот21.12.2012г.посостояниюна28августа2017года,состоящуюизсуммыосновногодолгавразмере91795,63руб.;процентовзапользованиекредитомзапериодсдатывыдачикредитапо28.08.2017г.вразмере99675,15руб.,расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере5029,42руб.
РешениеможетбытьобжаловановВерховныйсудУдмуртскойРеспубликивтечениемесяцасмоментаеговынесениявокончательнойформечерезрайонныйсуд.
Решениевокончательнойформеизготовленопредседательствующим 14декабря2017года.
Председательствующийсудья: М.В.Шахтин