Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2014 ~ М-205/2014 от 04.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тольятти "05" февраля 2014г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

рассмотрев исковое заявление Самохваловой Л.В. к Ломовой Н.Т. о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Самохвалова Л.В. обратилась с исковым заявлением к Ломовой Н.Т. о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на земельный участок.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ к подсудности мировых судей отнесено рассматривание в качестве суда первой инстанции дел по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что цена иска составляет 7208 рублей, то есть менее <данные изъяты> рублей.

По смыслу закона, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию. При цене иска, не превышающей <данные изъяты> рублей, дело подсудно мировому судье.

Таким образом, истцом нарушены правила подсудности, исковое заявление неподсудно Ставропольскому районному суду Самарской области.

Самохваловой Л.В. следует обратиться к мировому судье Самарской области.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Самохваловой Л.В. к Ломовой Н.Т. о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на земельный участок с приложенными к нему документами истцу в связи с неподсудностью заявления Ставропольскому районному суду Самарской области.

Разъяснить Самохваловой Л.В., что данное исковое заявление подсудно мировому судье, поскольку цена иска не превышает <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья