№ 2-835/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Абесламидзе Л.Б., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Карташовой ФИО5 к Департаменту городского имущества города Москвы, Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы, ГБУ г. Москвы ЦССВ «Синяя птица» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Карташовой ФИО6 к Департаменту городского имущества города Москвы, Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы, ГБУ г. Москвы ЦССВ «Синяя птица» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Истец/представитель истца, будучи извещенным о рассмотрении настоящего дела по ее заявлению в суде, не явился в судебные заседания вторично, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не были представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления заявления Карташовой ФИО7 без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск Карташовой ФИО8 к Департаменту городского имущества города Москвы, Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы, ГБУ г. Москвы ЦССВ «Синяя птица» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья: О.И.Ильина