Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-455/2020 от 13.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» июня 2020 года    <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Базева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фокина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, птг. <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 40 мин. на <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, водитель Фокин ФИО5., управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный номер №, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства и при возникновении опасности не принял всевозможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО7 Н.С., причинив последнему легкий вред здоровью.

Действия Фокина ФИО6 квалифицированы составителем протокола по ч. 1 ст. 12.24 Ко АП РФ.

В судебное заседание Фокин ФИО8. не явился, о месте и времени рассмотрения был уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступило.

Потерпевший ФИО9 Н.С. в судебном заседании пояснил, что факт ДТП не оспаривает, протоколы все составлялись. ФИО1 ему извинений не принес, ущерб не возместил, ФИО1 имел возможность затормозить, но не сделал этого. Он является инвалидом 2 группы, после ДТП постоянно испытывает головные боли. Во время наезда на нег, у него был потерян его слуховой аппарат. Настаивает на строгом наказании. Просит лишить Фокина водительских прав.

Заслушав потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Ко АП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены,

поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 40 мин. на <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, водитель Фокин ФИО10., управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный номер №, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства и при возникновении опасности не принял всевозможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО11 Н.С.. В результате ДТП пешеходу ФИО12 Н.С. причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № <адрес>, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате ДТП Потерпевший №1 получено сотрясение головного мозга, кровоподтёки мягких тканей головы;протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых и участников ДТП, подписанным указанными лицами.

Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых и участников ДТП, подписанной указанными лицами. В схеме о ДТП какие- либо замечания к ее содержанию не указаны;

объяснениями Потерпевший №1.

Согласно заключению эксперта №э№ от ДД.ММ.ГГГГ., выполненным экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно- медицинской экспертизы», в результате ДТП у Потерпевший №1 установлено наличие повреждения - рана в теменной области, ссадины, кровоподтеки мягких тканей головы, туловища и конечностей. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью потерпевшего. У судьи нет оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно выполнено лицом, имеющим необходимые специальные познания, вывода эксперта согласуются с материалами дела и не оспорены лицами, участвующими в деле.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении Фокиным ФИО14. административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности Фокина ФИО13. в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Санкция 4.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вместе с тем, установлено, что на протяжении более семи месяцев после ДТП Фокин ФИО15. не оказывал материальную помощь в лечении, не предпринимал действия, направленные на возмещение вреда, причиненного правонарушением, или заглаживания причиненного им вреда.

Из сведений АИПС-ГАИ следует, что на момент совершения правонарушения Фокин ФИО16 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, что в силу п.2 4.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Более того, после ДД.ММ.ГГГГ Фокин ФИО17. вновь неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что Фокин ФИО18. после ДТП должных выводов для себя не сделал.

з

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает невозможным назначение Фокину

А.Э. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и приходит к выводу о целесообразности назначения Фокину ФИО19. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фокина ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Фокину ФИО21Э., что в соответствии со 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

В.А. Базева

Копия верна.

Судья: