Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2013 ~ М-1710/2013 от 10.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е № 2- 1782/13 г.

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 7 ноября 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесполденова А.С. к ОАО «<данные изъяты>», МИФНС России № 19 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на компенсацию по денежным вкладам в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л :

Бесполденов А.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1. ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годы имела денежные вклады в <данные изъяты>, при жизни закрыла их.

Истцу стало известно, что по денежным вкладам, открытым на имя ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах полагается компенсация и возмещение расходов на погребение. Поскольку отсутствуют данные о том, что истец является наследником ФИО1, он просит установить факт принятия наследства после смерти матери и признать за собой право собственности на денежную компенсацию по вкладам, открытым ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах, в том числе и на погребение.

С матерью он проживал совместно до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ года, осуществлял похороны, после смерти распорядился вещами ФИО1, мебелью пользуется до сих пор.

В судебном заседании Бесполденов А.С. требования поддержал.

Начальник МИФНС № 19 по Московской области в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, против удовлетворения требований не возражает.

Представитель <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен, не просил об отложении слушания по делу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 На ее имя в ДД.ММ.ГГГГ годах были открыты счета в <данные изъяты>, которые в <данные изъяты> году были ею закрыты.

После смерти ФИО1 остался наследник по закону первой очереди сын Бесполденов А.С.- истец по делу. На день смерти ФИО1 они проживали вместе, после смерти матери истец распорядился ее имуществом, то есть фактически принял наследство. О том, что он имеет право на компенсацию по денежным вкладам умершей ФИО1 истец не знал.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства- с т. 1153 ГК РФ.

Статья 1154 ГК РФ регламентирует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, в том числе следует учитывать обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности. Бесполденову А.С. не было известно о его праве на получение компенсации по вкладам умершей матери, поэтому следует его признать принявшим наследство, как наследником по закону первой очереди- ст. 1142 ГК РФ.

Согласно Указу Президента РФ № 2297 от 24.12.1993 года «О единовременных компенсациях вкладчикам Сберегательного банка РФ, имевшим вклады на 01.01.1992 года» Сбербанку РФ предписано произвести начисление единовременных компенсаций по вкладам граждан РФ и приравненных к ним лиц в указанном банке в 3-кратном размере их вкладов по состоянию на 1 января 1992 года. Выплату указанных компенсаций произвести вкладчикам- пенсионерам и инвалидам, начиная с 1 февраля 1994 года, а остальным вкладчикам- начиная с 1 июля 1994 года.

Это также установлено и Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», предусмотрена компенсация вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 года.

Поскольку умершая ФИО1 не воспользовалась правом на компенсации своих вкладов при жизни, то ее наследник по закону первой очереди Бесполденов А.С. получил такое право. Поэтому за истцом следует признать право собственности на единовременную компенсацию по вкладам ФИО1 в ОАО «<данные изъяты>» в трехкратном размере ее вкладов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что Бесполденов А.С. принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1.

Признать за Бесполденовым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на единовременную компенсацию по вкладам ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, находившихся в <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» <адрес> (<данные изъяты>), с ее выплатой Бесполденову А.С., а также компенсации на погребение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий