Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2014 от 09.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

.... 00.00.0000

Судья Невьянского городского суда .... Коровин А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении 1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., работающего, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 около 21:50 водитель 1, управляя автомашиной ВАЗ-21104 государственный номер Т415СО 96 регион на 288 километре автодороги Серов-Екатеринбург в ...., на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В результате столкновения автомашинам причинены значительные механические повреждения.

В судебном заседании 1 пояснил, что с нарушением согласен, вину признает полностью.

Вина 1 в нарушении им п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации выразившееся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, схемой места совершения административного правонарушения от 00.00.0000, объяснениями 1, 1, 1, 1, а также самого 1, справками о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000.

Указанными документами, в том числе подтверждено само наличие дорожно-транспортного происшествия, поскольку участвующим в дорожно-транспортном происшествии автомашинам причинены существенные механические повреждения, в том числе отраженные в справках о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000.

Оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, прихожу к выводу, что требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем 1 соблюдены не были.

Следовательно, действия 1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказывает виновность водителя 1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание 1 своей вины, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При назначении 1 наказания, учитываю, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, а также неоднократное совершение 1 административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, в связи с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Постановление изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Судья: А.И. Коровин

Копия верна:

Судья: Секретарь: