Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2010 ~ М-273/2010 от 01.04.2010

Дело №2- 437/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярцево Смоленская область «29» октября 2010 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Орлов Д.Н. об обжаловании действий должностного лица, руководителя Службы судебных приставов Ярцевского РО УФССП по Смоленской области,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов Д.Н. обратился в суд с заявлением об обжаловании неправомерных действий должностного лица, руководителя Службы судебных приставов Ярцевского РО УФССП по Смоленской области, в обоснование заявления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он (Орлов) обратился к руководителю Службы судебных приставов с жалобой на действия судебных приставов мирового суда, которые вопреки требованиям закона не допускали его в здание мирового суда. До настоящего времени ответа на данное обращение он не получил. Просит признать действия руководителя Службы судебных приставов Ярцевского РО УФССП незаконными и обязать предоставить ему информацию о результатах служебной проверки по жалобе.

В судебном заседании Орлов Д.Н. поддержал свои требования, дополнив, что до настоящего времени ответа на заявление в его адрес не поступало. С материалами служебной проверки его не ознакомили.

Руководитель Службы судебных приставов Ярцевского РО УФССП по Смоленской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования Орлов Д.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 33 Конституции Российской Федерации граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с изм. от 29 июня и 27 июля 2010 года).

Согласно ч.2 ст.1 вышеназванного закона установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 12 вышеназванного закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Аналогичное требование закреплено в пункте 94 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утверждённой Приказом Минюста от 25 июня 2008 года №126.

Из объяснения Орлов Д.Н. , а также из представленной копии заявления (л.д.11) усматривается, что им в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление с просьбой разъяснить причину, по которой приставы мирового суда не пропускают его на открытые судебные заседания.

Факт получения данного заявления не отрицает служба судебных приставов.

Из представленных РОССП суду документов усматривается, что ответ на вышеуказанное заявление был дан ДД.ММ.ГГГГ (копия ответа-л.д.13, выписка из журнала регистрации ответов на обращения граждан-л.д.17-18). Не доверять данным документам у суда нет оснований. Кроме того, ни Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ, ни Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов не предусмотрено направление ответов на обращения граждан заказной почтой с уведомлением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Орлов Д.Н. был на личном приёме у начальника РОССП по вопросу ознакомления с материалами исполнительного производства, о чём свидетельствует карточка личного приёма гражданина (л.д.62).

Учитывая, что ответ Орлов Д.Н. был направлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок, поэтому его требования о признании действий руководителя службы судебных приставов незаконными являются необоснованными.

Требования Орлов Д.Н. о предоставлении ему для ознакомления материалов по проведённой служебной проверке не подлежат удовлетворению, поскольку порядок проведения таковых определён Положением о порядке организации и проведения служебных проверок в Федеральной службе судебных приставов, утверждённым приказом Федеральной службы судебных приставов №282 от 13 июня 2007 года и Положением о порядке организации и проведения служебных проверок в Федеральной службе судебных приставов по Смоленской области, утверждённом приказом УФССП №64 от 28 февраля 2008 года. Согласно названных Положений руководитель районного отдела судебных приставов не уполномочен проводить служебных проверок.

Не подлежат удовлетворению требования о вынесении частных определений в адрес руководителей УФССП и мировой суд Ярцевского района, поскольку в соответствии с ч.1 ст.226 ГПК РФ вынесение таких определений - это право суда, а не обязанность.

Требования Орлов Д.Н. в части направления материалов в прокуратуру Смоленской области для выявления виновных лиц и квалификации их действий не подлежат удовлетворению, поскольку ч.3 ст.226 ГПК РФ предусматривает сообщение прокурору об обнаружении признаков преступления в действиях конкретного должностного лица, а не для установления такого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Орлову Д.Н. в удовлетворении требований о признании действия руководителя Службы судебных приставов Ярцевского района незаконным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.А.Дмитриева